назад

 

ГАРМОНИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДВИЖЕНИЯ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ И ГЕЛИО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, РЕКОНСТРУКЦИИ И ПРОГНОЗЫ

© 2011 г. Б.Л. Берри

 

Пермафрост Интернэшонал инкорпорейтед, Оттава, Онтарио, Канада

Эмпирические закономерности распределения стабильных природных периодов с октавами из 16 (ТК.) и 32 (ТL) нот [Берри, 2010] соответствуют 1) представлениям древних мыслителей о гармоническом устройстве мира, 2) галактоцентрической парадигме А.А. Баренбаума, 3) современным физическим теориям струн и инфляционной Вселенной А. Гута, А. Линде и П. Стейнхардта. Наиболее длинные геологические ритмы Земли связаны с обращениями Солнечной системы (СС) вокруг центра нашей Галактики. Во время движения СС пересекает галактические ветви. Наибольшее воздействия на земные условия пересечения оказывают, когда они происходят вблизи перигалактия орбиты СС. В это время формируются четкие геологические границы и регистрируется интенсивное вымирание биологических родов. Галактические периоды модели движения СС А.А. Баренбаума по точности соответствуют прогрессии ТК и из-за малой точности не могут быть описаны прогрессией ТL. Отклонения ΔТ астрономических и гелиогеофизических периодов от прогрессий ТК и ТL позволяют выяснять точности найденных природных периодов и их генезиз. В результате пересечения СС ветви Ориона (2.8÷0.7 млн лет назад) и уменьшения циркуляции океанов в арктических морях сформировался устойчивый ледовый покров и возникли чередования длинных (90 тыс лет) ледниковых и коротких (10 тыс. лет) межледниковых периодов. Сейчас заканчивается теплый период, в котором зародилась цивилизация. В отличии от стохастических моделей климата, которые показывают стабильный рост температур, гармонические модели климата предупреждают о похолодании после 2035 г., которое к 2300 г понизит температуры до уровня 1250-х годов. Будущее похолодание катастрофически быстро может перерасти в ледниковую эпоху, которая приведет к гибели современной цивилизации. Реконструкция экологических условий Земли за последние 3 млн лет показывает, что у человечества есть принципиальная возможность купировать возникновение новой эпохи оледенения. Этим необходимо заняться немедленно, привлекая все имеющиеся у человечества интеллектуальные и материальные ресурсы. Надо восстановить климат, который был на Земле 2.9 млн.лет тому назад. Для достижения этой цели необходимо уничтожить ледовый покров вод Арктики и повысить температуру у земной поверхности северного полушария на 1.0÷1.5°С. Изменения орбитального движения Земли снова понизят температуры до современного уровня, сохранив климат межледниковья. Автор показал необоснованность и ошибочность основных замечаний оппонентов,. Тотальная критика работы автора и всех используемых им литературных данных связана с конфликтом научных интересов оппонентов, поддерживающих концепции случайного устройства мира и техногенного потепления.

Ключевые слова: Галактика, Солнечная система, модели и периоды природных процессов, климатические прогнозы, вечная мерзлота, ледниковый период.


Введение

В первую очередь хочу поблагодарить Редакционную коллегию и Главного редактора журнала член-корр. РАЕН А.Я. Сидорина за нетривиальный поступок принятия моей статьи к публикации, несмотря на отрицательные отзывы оппонентов [Сидорин, 2010]. Наука, как и любая деятельность, приносящая прибыль, в последние десятилетия сильно коррумпировалась и очень мало похожа на себя в свой золотой век развития в конце ХIХ - начале ХХ веков. Сто лет назад достижения науки радовали всех ученых и образованных людей независимо от их причастности к новым открытиям. Аналогичная ситуация повторилась на заре космонавтики.
Сейчас триллионы долларов, полученные от налогоплательщиков всех стран, расходуются буквально на ветер, точнее на международные программы ООН по борьбе с отсутствующим техногенным потеплением климата, на производство биотоплива в условиях катастрофической нехватки продуктов питания для растущего населения Земли [Берри, 2008, Watson, 2009].
Это очень доходный «бизнес», связанный с далекоидущими планами основных банков и корпораций по управлению всем миром. Они за счет общественных средств содержат массу ученых и политиков, которые, контролируют журналы, получают международные премии и препятствуют публикации статей о реальных изменениях климата [Берри, 2011, Медведев 2010, Robinson et al., 2007]. Основную роль в создании и реализации планов управления миром играет банк Ротшильда. Саймон Линнетт, который является исполнительным вице-председателем Инвестиционного банка Ротшильда в Лондоне, написал программный документ по этому вопросу, опубликованный в The Social Market Foundation [Bolton, 2011, Болтон, 2011].
Хочу поблагодарить также рецензентов за их кропотливый и тяжелый труд, выполненный при анализе работы автора [Боярский, Дещеревский, 2010]. В тотальной критике оппонентов статьи автора [Берри, 2010], всех его выводов и используемых литературных источников нет достаточно логической, фактологической и, следовательно, научной обоснованности, но явно присутствует конфликт интересов, связанный со стохастическими моделями техногенного потепления климата, против которых направлена статья автора. Тем не менее, предварительные абсолютно необоснованные отзывы оппонентов вынудили автора существенно расширить представленную в редакцию рукопись. Любая дополнительная работа над статьей естественно приводит к ее улучшению, поэтому моя благодарность к оппонентам в этом плане абсолютно искренна.

Сложное именуется красивым, если
его части гармоничны в сочетании.
Пифагорейцы.

Утвердив музыку как точную науку, Пифагор Самосский (570—490 гг. до н. э.) применил найденные им законы гармонических отношений к планетам, созвездиям и элементами. Понимая глубочайшее воздействие ритмов на живые организмы, Пифагор назвал эти воздействия на чувства, разум и здоровье человека "музыкальной медициной". Он считал, что гармония определяется не чувственным восприятием, а физическими процессами и их математическим описанием. А описания, как известно, не горят!
Прошло чуть более 500 лет и Клавдий Птолемей (87-165 гг) представил обобщенную концепцию накопленных географических и астрономических знаний, получившую позднее название геоцентрической парадигмы. Она господствовала в науке на протяжении почти 1400 лет. За это время в географию и астрономию не было внесено практически ни одной серьезной поправки. Все наблюдаемые на «небесной» и «земной» сферах периодические события связывались с нашей планетой, изучая которую можно было объяснить все происходящие события.
В классическое и позднее средневековье благодаря работам Н. Коперника (1473-1543), Г. Галилея (1564-1642), И. Кеплера (1571-1630), Д. Кассини (1625 - 1712), И. Ньюто́на (1642 - 1727 гг) изучение небесной сферы окончательно обособилось в самостоятельную область науки – астрономию. При этом Земля превратилась в рядовую планету Солнечной системы (СС).
Имя Кассини связано с самыми современными проблемами небесной механики - с резонансами. В свое время он обнаружил пропуск в кольце Сатурна. Сейчас ясно, что эта "щель Кассини" имеет резонансную природу. Открытые им спутники Сатурна - Рея, Тефия, Диона, Япет – являются дополнительными примерами гармонических резонансных вращений. Он открыл гармонические законы движения Луны. Резонансная структура этих законов была осмыслена только в ХХ веке [Молчанов, 1966]. Обобщенные законы Кассини описывают весьма тонкую двойную синхронизацию (двойной резонанс): во-первых, между осевым вращением небесного тела и его орбитальным движением, во-вторых, между движением оси вращения тела и возмущенной прецессией орбиты.
Примером подтверждения древнего философского учения о гармонии явилась история исследования химических элементов.
Джон Ньюлендс обнаружил в 1866 г., что если упорядочить перечень элементов по восходящей в зависимости от атомных весов, то каждый восьмой химический элемент в таблице будет обладать сходными свойствами, как звуки разных октав музыкальных инструментов. Это открытие в современной химии известно под именем закона октавы. Он первым построил ряд элементов, расположенных в порядке возрастания атомных весов, но его таблица была воспринята скептически, так как была далека от совершенства [Джон Ньюлендс. Википедия.].
В 1870 году Д. И. Менделеев публикует второй вариант своей периодической системы, состоящий из восьми вертикально расположенных групп. Им были сделаны очень смелые шаги: он исправил атомные массы некоторых элементов (например, урана, тория и др.,), несколько элементов разместил вопреки принятым в то время представлениям об их химических свойствах, оставил в таблице пустые клетки, для пока не открытых элементов. Мои оппоненты [Боярский, Дещеревский, 2010] не одобрили бы данную публикацию, не имеющую физико-химического обоснования. Несмотря на это периодический закон Менделеева очень скоро получил подтверждение: в 1875 - 1886 гг были открыты галлий, скандий и германий, для которых Менделеев предсказал не только их существование, но и их физические и химические свойства [Периодическая система химических элементов. Википедия]
Позже было установлено, что периодичность изменения химических свойств определяется не атомным весом, а зарядом ядра, равным числу электронов, распределение которых по оболочкам атома определяет химические свойства элемента. Используемые автором количества нот в октаве для классификации природных периодов со временем увеличивались вдвое, принимая значения 2, 4, 8, 16 и 32. По воле случая эти числа часто соответствовали количеству электронов на оболочках атомов, особенно последнее число 32 для рядов VIII - X периодической системы элементов Д. И. Менделеева.
Возвращаясь к земной сфере, которая осталась в ведении геологии и климатологии, можно сказать, что сейчас здесь преобладает половинчатое геоцентрическое мировозрение Птолемея, лишенное своей небесной сферы. Геоцентризм в геологии и климатологии легко поборол воззрения катастрофистов начала ХIХ в. Победителями признавалось наличие многократных случайных локальных и региональных катастрофических явлений в истории Земли, но отрицалась возможность явлений глобального и закономерного характера. Считается, что основные геологические, климатические, биологические и другие планетарные изменения и явления вызваны причинами, обусловленными эндогенными процессами, происходящими внутри Земли и на ее поверхности при наличии практически стабильного потока энергии от Солнца.
Ярким примером деградации и так ограниченного поля геоцентризма явилась антропоцентрическая теория техногенного потепления климата. Создаваемые в ее рамках стохастические модели предполагают линейный рост приземных температур от увеличения в атмосфере индустриальных газов [Второй доклад МГЭИК об оценках изменения климата, 1995. Википедия.].

В конце концов остановятся на теории,
в которой закономерно связанными вещами
будут не вероятности, но факты.
А. Эйнштейн

Тем не менее окружающий нас макро- и микромирмир взрываясь и постепенно изменяясь подчиняется физическим законам И. Ньютона и А. Энштейна, в котором периодические обращения и перемещения материальных объектов, и связанные с этими перемещениями полевые стабильные колебания играют главную роль. Незначительные вероятностные отклонения от правил, связанные с многочисленными малыми и разнонаправленными воздействиями, и медленные увеличения периодов обращения и вращения небесных и космических тел не нарушают базовых закономерностей природы, а только ограничивают точность определения констант, включаемых в физико-математические описания законов.
В начале XX века В.И. Вернадский, А.Л. Чижевский, М. Миланкович и другие исследователи показали, что одних эндогенных факторов для объяснения происходящих на Земле процессов недостаточно. Наряду с земными следует также учитывать внешние влияния на нашу планету процессов в СС: колебаний солнечной активности, изменений моментных и приливных сил при движении Земли и планет вокруг Солнца, при обращении Луны вокруг Земли.
Вопрос о влиянии на гелиогеофизические процессы взаимодействий СС и Галактики не рассматривался из-за априорного признания их несущественности. Открытие явления струйного истечения газопылевого вещества из центра спиральных галактик и разработка на его основе галактоцентрической парадигмы радикально изменили ситуацию [Баренбаум, 1987, 1991, 2002, 2010].
Было показано, что основные геологические события, которые безуспешно пытались объяснить с геоцентрических позиций, являются на самом деле порождением мощных периодических космических процессов галактического масштаба. Связи между явлениями на Земле и в Галактике оказались столь многогранными и тесными, что открылась возможность по геологическим данным изучать вопросы строения и физики Галактики, а на базе астрономических наблюдений объянять причины и последовательности геологических и геохимических процессов.
Галактоцентрическая парадигма, изучающая в частности периодические орбитальные движения СС вокруг центра Галактики и вращения ее ветвей после 2500 - летнего перерыва снова позволяет методологически объединить имеющиеся знания о физико-химических гармонических процессах «земли» и «неба» в рамках единой концепции, объясняющей непонятные ранее земные и космические явления и события.
В отличии от динамической модели движений Галактики и СС, которая подтверждается геологическими процессами Земли [Баренбаум, 2010], высокие физико-математические теории струн [Теория струн. Интернет ресурс] и инфляционной космологии [Инфляционная стадия расширения Вселенной. Интернет ресурс] объясняют одновременно устройство микро- и макромира и носят пока гипотетический характер.
Теория струн описывает поведение элементарных частиц и Вселенной. В масштабах порядка 10–35 м, то есть на 20 порядков меньше диаметра протона, материя превращается в серию полевых стоячих волн, подобных тем, что возбуждаются в струнах музыкальных инструментов. Каждой гармонике соответствует собственное энергетическое состояние. Согласно теории А. Энштейна, чем выше частота, тем выше энергия колебаний и больше масса наблюдаемой частицы.
В 2002 г за разработку инфляционной концепции в космологии А. Гут, А. Линде и П. Стейнхардт были отмечен медалью Дирака [Гут, Алан Харви. Википедия]. Модель происхождения Вселенной, которая включает множество галактик, названа инфляционной космологией. Инфляция – это быстрое экспоненциальное расширение Вселенной в первые мгновения её существования от 10-43 до 10-35 с при начальном «взрыве». Высокочастотные волны квантовых флуктуаций, увеличиваясь вместе с Вселенной в размерах, формировали сложные системы низкочастотных волн разной длины. Увеличиваясь в размерах волны теряли энергию и застывали, заполняя Вселенную неоднородным интерференционным скалярным полем. В неоднородностях этого поля впоследствии формировались галактики [Линде, 2007, интернет ресурс].
Стабильные периоды обращения и вращения звёздных и планетарных систем, обращения и вращения отдельных небесных тел, входящих в эти системы обязаны своим происхождением первичным квантовым флуктуациям в стадию экспоненциального раширения Вселенной. В настоящее время только эта фантастическая теория может объяснить возможность единообразного экспоненциального описания стабильных частот на всех иерархических уровнях материи [Берри, 2010 б, интернет ресурс].
Таким образом, идеи статьи автора [Берри, 2010 а], в которой описаны закономерности распределения природных периодов с октавами из 16 и 32 нот, соответствуют 1) представлениям древних мыслителей о гармоническом устройстве мира и 2) современным парадигмам возникновения и существования Вселенной. Кроме того, они вытекают из эволюции и физических процессов, происходящих в Галактике в последние 4 млрд лет, из взаимодействия Галактики и СС, которая совершает регулярные обращения вокруг галактического центра, пересекая периодически ее четыре электромагнитные спиральные ветви логарифмического типа и два струйных потока вещества, закрученных в спирали Архимеда [Берри, 1992, 1993, 2010 а,б].
В статье [Берри, 2010 а] исследовалась, в частности, общая структура резонансности природных периодов, которая закономерно возникает в поле взаимодействий приливных и моментных сил небесных и галактических тел. Действия упомянутых функциональных физических законов и возникающие в результате этих действий наборы стабильных колебаний гелиогеофизических процессов не вытекают из теории вероятности.
При решении обратной задачи поиска подходящей октавы геометрической прогрессии методом перебора автор выбрал критерий Фишера, хотя мог бы использовать и другие методы минимизации отлонений, не имеющие отношения к статиститике. Но был выбран критерий Фишера, поскольку он позволяет одновременно легко отличить случайные наборы периодов от закономерных резонансных колебаний, возникающих при взаимодействии небесных и галактических объектов. Кроме того статистика используется автором и по ее прямому назначению для расчетов линейных корреляций данных модели температур северного полушария (МТСП) и магнитуд землетрясений зоны Вранча, а также коридора неопределенности МТСП и других моделей [Берри, 2006, 2010 а, Berry, 2006].
Последовательность стабильные периодов с октавой из 32 нот была получена при использовании 34 периодов планетарных систем Солнца и Юпитера в диапазоне времен от 12 часов до 250 лет и затем, подобно тому, как это сделал Д.И. Менделеев [Сидорин, 2010] распространена на весь диапазон периодов от значения обратной величины постоянной Ридберга (1/R = 3.4 10 -16 с) до галактического года СС в 250 млн лет [Баренбаум, 1991]. Возможность столь далекой экстраполяции является одним из важнейших доказательств существования единой системы резонансных колебаний Галактики. Общая резонансность Вселенной окончательно подтвердится при экспериментальном обосновании современной теории струн.
Критика оппонентов напоминает автору своей необоснованностью критику генетики и кибернетики в 1950-е годы. И дело тут, как и ранее, не в тоталитарном или демократическом режиме, а в конфликте интересов больших групп ученых, за которыми стоят политика и финансы. И об этом следует открыто говорить. На стороне оппонентов стоят 15 тысяч ученых, объединенных Программой ООН по окружающей среде и ее финансированием, которые исследуют «индустриальное потепление» с помощью стохастических моделей и мощных ЭВМ [Берри, 2011, Медведев, 2010, Сидорин, 2010], а на стороне автора только энтузиасты и факты [Watson, 2009; Robinson и др., 2007], которыx сторонники Киотского протокола в упор не хотят замечать. Ученые и политики превратились в наемных работников глобальных банков и корпораций, хотя многие из них этого могут не осознавать, а кто им платит, тот и заказывает «музыку сфер».
В заключение хочу поблагодарить А.Я. Сидорина за вступительную статью [Сидорин, 2010] с изложением истории развития гармонического восприятия мира и прекрасными эпиграфами, которые, как и самые современные теории, поддерживают результаты, полученные автором.
Прежде чем перейти к тексту статьи напомним, что периоды резонансных колебаний природы описываются геометрическими прогрессиями, подобными по форме звуковому ряду с 16 [Berry, 1998, Berry, 2006, Берри, 2006]:
TK= T0*2K/N = 0.075*2 K/16 лет                                                         (1)
и 32 нотами в октаве [Берри, 2010 а]:
TL = T0*2L/M = 0.075*2 L/32 лет                                                         (2)
где К и L - последовательности целых чисел и номера периодов TK и TL лунных прогрессий, N = 16 и M = 32 количества периодов (нот) СС в октавах TK (1) и TL (2), где TK и TL – модельные периоды обращения небесных тел и их природных процессов, включая гелио-геофизические колебания, T0=27,32 суток = 0,075 года - сидерический период обращения Луны, Буквы N и M, обозначающие в формулах количество нот в октавах, также используются в приведенных ниже таблицах для обозначения номерoв нот октавы. Прогрессия (1) используется для описания природных периодов, определяемых с меньшей точностью.

1. Обращение Солнечной системы (СС) вокруг центра Галактики

Все возвращается на круги своя.

Любой текущий момент времени находится под воздействием природных колебательных процессов с периодами разной длины. Это миллионолетние космические и геологические циклы, тысячелетние, внутривековые и более короткие солнечные, климатические, погодные, тектонические, биологические и социальные ритмы [Берри, 1992, 1993]. Понимание причин возникновения стабильных колебаний природы позволит понять механизмы формирования неблагоприятных для биосферы и опасных для человечества событий и предсказывать их.
Прошлое Земли и Солнечной системы (СС) содержит много геологических «записей» опасных событий. Это, например, импактные кратеры от ударов небесных тел, активные разломы земной коры, действующие и спящие вулканы, карстовые, эррозионные, мерзлотные, склоновые и другие опасные тектонические, климатические и метеорологические воздействия [Баренбаум, 1991, Кузнецов и др., 1991, Берри, 1993, 2010].
Изучение геологии достоверно свидетельствует о наличии периодов, длительность которых превышает два миллиона лет. Это максимальный период СС, соответствующий периоду обращения перигелия Нептуна (нота N = 12, К = 395, Табл. 4 ) [Berry, 1998, Brouwer, Woerkom, 1950]. Источником таких колебаний является уже не СС! Как и откуда эти стабильные колебания проникли в геологические слои Земли? Какую роль они играли и играют в истории Земли и СС?

1.1. Галактоцентрическая модель А.А.Баренбаума

Галактоцентрическая концепция А.А. Баренбаума увязывает астрономическую и геологическую области знаний и учитывает влияния на Землю и другие планеты СС струйного истечения газопылевого вещества из центра нашей спиральной звездной системы. Данное явление позволяет увязать основные геологические события с воздействиями струйных потоков Галактики на СС. Открываются новые возможности изучения Галактики методами геологии и СС и гелиогеологических процессов методами астрономии и космических исследований. При этом существенно расширяется диапазон изучаемых стабильных периодов и физических механизмов их формирования [Баренбаум, 1987, 1991, 2002, 2010].
Ниже упрощенно представлена только малая часть концепции А. Баренбаума, связанная с формированием циклов галактического года при обороте СС вокруг центра Галактики. Сопоставление геологических, палеонтологических и астрономических данных позволило предложить модель происхождения самых длительных стабильных природных циклов. Для получения упомянутого результата использовались модели движения Галактики и её ветвей, а также СС вокруг центра Галактики [Баренбаум, 1987, 1991, 2002, 2010; Кузнецов и др., 1991; Берри, 1992].
Ветви в форме спиралей Архимеда являются струйными потоками вещества, которые истекают из ядерного диска Галактики. Вещество в потоках представлено газопылевыми облаками, кометами и звёздами. Млечный путь, который мы видим летом на ночном небе, является рукавом Ориона-Лебедя, из которого СС вышла 0.7 млн лет назад. При пересечении потока за 2 млн лет на Землю выпадает от 100 до 1000 галактических комет, то есть при движении СС через рукав, примерно, один раз в несколько тысяч лет комета сталкивается с Землей [Баренбаума,1991, Баренбаум, интернет ресурс, Берри, 1993].
Отмечаемая сегодня повышенная геологическая активность Земли и других планет СС, возбуждённое состояние тел астероидного пояса, а также сильная «запылённость» межпланетного космического пространства и наличие в нём большого числа метеоритов, вторичных комет и астероидов с крайне малыми временами жизни представляют собой комплекс взаимосвязанных явлений остаточного характера. Все они обусловлены недавним выходом Солнечной системы из струйного потока Ориона-Лебедя [Берри, 1992, 1993]. В очерёдный раз СС испытает на себе воздействие ветви Киля - Стрельца через 18 млн лет в перигалактии орбиты СС.
Интервалы попадания Солнца в струйные потоки Галактики изменяются от 19 до 37 млн лет. Периодичность этих изменений соответствует длине галактического года в 250 млн лет [Баренбаум, 1991, 2010, Кузнецов и др., 1991, Берри, 1993]. Анализ полных периодов обращения Солнца вокруг центра Галактики показал, что за 3,5 млрд лет они постепенно увеличились от 180 до 250 млн лет. В перигалактии Солнце приближается ближе к галактическому центру и в это время на Земле формируются чёткие геологические границы.
При пролёте звёзд струйных потоков вблизи Солнца взаимодействие гигантских сил их притяжения изменяет параметры орбитального движения СС вокруг центра Галактики. Резкие колебания внешних сил притяжения буквально сотрясали Солнце и все планеты, оставляя на Земле следы мощных геологических катаклизмов. Времена глобальных процессов рудообразования, повышенной тектономагматической активности [Пушкарёв, 1985] совпадают с пролётами звёзд через СС. Медленная эволюция орбиты Солнца позволяет получить сведения о начальных (V1=287.5 км/с, R1 = 8.7 кпс) и современных(V0 = 250 км/с, R0 = 10.2 кпс) орбитальных скоростях и расстояниях Солнца от центра Галактики, уточнить убыль центральной массы Галактики (8.8 солнечных масс/год. [Баренбаум, 1991, Кузнецов и др., 1991, Берри, 1993].

1.2. Границы геологических периодов и вымирание видов

Глобальные события наиболее изученных последних 500 млн лет (формирование гор, зон раздвижения континентов, наступания или отступания океанов, изменения климата, выпадения космических тел и формирования геологических границ) хорошо совпадают с модельными временами А.А. Баренбаума прохождения СС через галактические рукава: 22, 43, 66, 90, 118, 150, 187, 214, 234, 253 272, 293, 315, 340, 368, 400, 437, 464, 484, 503, 522, 543 млн лет тому назад [Баренбаум, 1991, 2002, 2010, Кузнецов и др., 1991, Берри, 1992, 1993]. Эти же времена связаны с крупнейшими биологическими катастрофами. Восстановленные по ископаемым остаткам интенсивности вымирания (в процентах) биологических родов в разные геологические периоды Неоген (N), Палеоген (Pg), Мел (K), Юра (J) Триас (Tr), Пермь (P), Карбон (C), Девон (D), Сирур (S), Ордовик (O), Кембрий (Cm). [Extinction event. Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_extinction] хорошо соответствуют модельным границам А.А. Баренбаума.
Прохождения СС струйных потоков вблизи перигалактия орбиты соответствуют геологическим границам Триаса (Tr) - Перми (P) и Ордовика (O) - Кембрия (Cm). Они связаны с наиболее значительными вымираниями, разделёнными временем полного оборота Солнца вокруг центра Галактики в 250 млн лет. Пересечение ветви Киля-Стрельца через 18 млн лет снова произойдёт вблизи перигалактия орбиты и вызовет значительное вымирание биологических родов.

2. Периоды Земли, галактоцентрической модели и геометрических прогрессий

Модельные интервалы времени между моментами попадания СС в струйные потоки Галактики А.А.Баренбаума [1991, 2010] на протяжении Фанерозоя, Венда и Верхнего Рифея периодически изменялись от 19 млн лет в Перми и Кембрии до 37 млн лет в Юре, Силуре и Верхнем Рифее.

2.1. Периоды моделей А. Баренбаума и Б. Берри в диапазоне 107 – 109 лет

Ниже в табл. 1 сравним галактические периоды [Баренбаум, 1991, 2010] и периодов гармонических моделей [Берри, 2010а] ().

Таблица 1. Сопоставление членов прогрессии ТK (1) [Berry, 1998] с модельными геологическими периодами (ТGБ) А. А. Баренбаума [1991]. Время периодов указано в млн лет (мл).

 

N

K

ТK, мл

ТGБ, мл

ΔT %

Геологические периоды

16

447

19.2

19

1.04

Пермь

16

447

19.2

19

1.04

Кембрий

1

448

20.1

20

0.50

Неоген

1

448

20.1

20

0.50

Триас

1

448

20.1

20

0.50

Ордовик

2

449

21.0

21

0.00

Палеоцен

2

449

21.0

21

0.00

Пермь

2

449

21.0

21

0.00

Кембрий

3

450

21.9

22

-0.46

Карбон

3

450

21.9

22

-0.46

Кембрий

4

451

22.9

23

-0.44

Палеоцен

5

452

23.9

24

-0.42

Мел

6

453

24.9

25

-0.40

Карбон

6

453

24.9

25

-0.40

Карбон, Венд

8

455

27.2

27

0.74

Триас

8

455

27.2

27

0.74

Ордовик

9

456

28.4

28

1.41

Мел

9

456

28.4

28

1.41

Девон

9

456

28.4

28

1.41

Венд

11

506

247.8

250

-0.89

Период обращение СС

12

459

32.3

32

0.93

Мел

12

459

32.3

32

0.93

Девон

12

459

32.3

32

0.93

Венд

15

462

36.8

37

-0.54

Юра

15

462

36.8

37

-0.54

Силур

15

462

36.8

37

-0.54

Верхний Рифей

 

 

 

σn-1=

0.7340

 

 

Закономерность распределения периодов (1) существует для приведенных в табл. 1 модельных геологических периодов ТGБ с вероятностью 99%, поскольку рассчитанный параметр Фишера для 16-нотной октавы [Berry, 1998]:
FGБ = (s/sn-1)2 = (1.25/0.7340)2 = 1.5625/0.5388 = 2.90 > F01 = 2.13                               (3)
больше табулированного предельного значения критерия Фишера F01 для числа изучаемых галактических периодов (26) [Урбах, 1963].
Достоверное совпадение периодов ТK и ТGБ из двух моделей, изучающих движение небесных тел в масштабах СС и в масштабах Галактики, основанных на эмпирическом описании стабильных периодов СС [Берри, 2006, 2010, Berry, 1998, 2006] и на законах движения Ньютона и строения Галактики [Баренбаум, 1991] в столь разных временных и пространственных масштабах, возможно только при существовании общей системы дискретных галактических частот.
Прогрессия (1), как уже упоминалось, используется для описания природных периодов, определяемых с малой точностью [Берри, 2010]. В данном случае - для описания модельных галактических периодов пересечения СС электромагнитных логарифмических спиральных ветвей и струйных потоков вещества Галактики (рис. 1-3). Данные табл.1 подтверждают, что закономерность (1) с 16-ю нотами в октаве, полученная при исследовании периодов обращений небесных тел планетарных систем СС и Юпитера от полусуток до 250 лет, сохраняется как закономерность и для галактических периодов от 19 млн лет до 250 млн лет.
Напомним, что закономерность (1) является частным случаем закономерности (2), в которой N = M/2. У этой прогрессии в октаве только 16 нот, поэтому она менее точно описывает резонансные периоды СС. Высокая вероятность существования закономерности не может быть доказана в двух случаях: 1) при отсутствии закономерности и 2) при наличии закономерности, но малой точности определения природных периодов (ПП), превышающей предельное (П) значение ошибки Sп данной прогрессии, рассчитанной для случая однородного распределения периодов [Берри, 2010].
Ниже в табл. 2 сопоставим те же модельные периоды А. Баренбаума [1991] с периодами из 32- нотной октавы [Берри, 2010], полученной при анализе периодов обращения и вращения планет СС и периодов обращения спутников Юпитера [Берри, 2010]. Более точная закономерность распределения периодов (2) уже не подходит для описания тех же модельных галактических периодов ТGБ, приведенных в табл. 2, так как дисперсия равномерного распределения (s)2 = 0,391 меньше дисперсии разброса реальных величин σn-1 = 0.579 (4) для того же числа (26) изучаемых галактических периодов [Урбах, 1963]:
FЭП = (s/sn-1)2 = (0.625/0.7608)2 = 0.391/0.579 = 0.675 < F05 = 1.69                               (4).
То есть галактическая модель [Баренбаум, 1991, 2010] определяет основные галактические периоды с меньшей точностью, чем это требуется для ее представления в виде членов 32-нотной октавы (2), полученной при изучении планетарных систем Юпитера и Солнца.

Таблица 2. Сопоставление членов прогрессии ТL (2) с 32-нотной (М) октавой [Берри, 2010] и модельных

геологических периодов (ТGБ) А. А. Баренбаума [1991]. Их значения даны в млн лет (мл).

 

M

L

ТL

ТGБ

ΔT %

Геологические периоды

31

894

19.23

19

1.196048

Пермь

31

894

19.23

19

1.196048

Кембрий

1

896

20.08

20

0.398406

Неоген

1

896

20.08

20

0.398406

Триас

1

896

20.08

20

0.398406

Ордовик

3

898

20.97

21

-0.14306

Палеоцен

3

898

20.97

21

-0.14306

Пермь

3

898

20.97

21

-0.14306

Кембрий

5

900

21.9

22

-0.45662

Карбон

5

900

21.9

22

-0.45662

Кембрий

7

902

22.86

23

-0.61242

Палеоцен

9

904

23.88

24

-0.50251

Мел

11

906

24.93

25

-0.28079

Карбон

11

906

24.93

25

-0.28079

Венд

15

910

27.19

27

0.698786

Триас

15

910

27.19

27

0.698786

Ордовик

17

912

28.4

28

1.408451

Мел

17

912

28.4

28

1.408451

Девон

17

912

28.4

28

1.408451

Венд

21

1012

247.8

250

-0.88781

Период обращение СС

23

918

32.34

32

1.05133

Мел

23

918

32.34

32

1.05133

Девон

23

918

32.34

32

1.05133

Венд

29

924

36.82

37

-0.48887

Юра

29

924

36.82

37

-0.48887

Силур

29

924

36.82

37

-0.48887

Верхний Рифей

 

 

 

σn-1=

0.76079

 

Закономерность распределения периодов (2) подходит для описания геологические периодов [Афанасьев, 1993, 2004, Берри, 2010 б], определеннных с повышенной точностью. Из-за ограниченных размеров статьи таблица геологических периодов не приводится. В отличие от модельных галактических периодов ТGБ, (табл. 2) точность определения земных периодов выше, поэтому они могут быть использованы для уточнения галактической модели и выявления дополнительных причинно-следственных связей галактических и земных процессов.

2.2. Дополнительная информация, получаемая при использовании прогрессий ТК и ТL

В первую очередь дополнительная информация о природных периодах получается в процессе их классификации, когда выясняется общая структура стабильных периодов, их точность, взаимосвязи между периодами разного происхождения.
Например, в табл. 2 показано, что точность определения основных галактических периодов мала для того, чтобы классифицировать их с помощью прогрессии ТL. Указанные периоды могут классифицироваться только с помощью прогрессии ТК. Одновременно табл. 2 доказывает ложность утверждения оппонентов, что сгущение сети периодов позволяет доказать все что угодно и что опровергнуть эти доказательства якобы принципиально не возможно в соответствии с принципом Поппера (см. детали в п. 5.10).
Наиболее интересные результаты получаются при сопоставлении отклонений ΔТ гелиогеофизических периодов колебаний [Берри, 2010а, табл.2] и периодов движения небесных тел [Берри, 2010а, табл.1], вызывающих эти колебания.
В табл. 1 [Берри, 2010а], используемой для обоснования законономерности (2), были представлены периоды планетарных систем Солнца и Юпитера. Основной интерес для исследователей представляют стабильные колебания процессов Солнца и Земли и вызывающие их причины. Поэтому в табл.1 [Берри, 2010а] жирным шрифтом были выделены небесные тела и их периоды, которые формируют ритмику Солнца. Геофизические периоды Земли формируются, в основном, солнечной активностью, солнечно-лунными приливами, изменениями скорости вращения Земли, на которую, в частности, через обратные связи влияют и геофизические процессы [Сидоренков, 2002].
В табл. 3 дано уточнение, как распределено влияние на Солнце между моментными и приливными силами планет.

Таблица 3. Относительные планетарные данные, приливные (It) и моментные (Mrev) взаимодействия планет и Солнца [Маров, 1981].

 

Планеты

Расстояния от Солнца, r

Периоды обращения Trev.

Массы m

Mrev =
mr2/T

It =
m/r3

Меркурий

0.387

0.241

0.060

0.0373

1.03

Венера

0.723

0.615

0.820

0.6970

2.17

Земля

1.000

1.000

1.000

1.0000

1.00

Марс

1.524

1.880

0.110

0.1359

0.03

Юпитер

5.203

11.860

318.000

725.8000

2.26

Сатурн

9.539

29.460

95.100

293.7000

0.11

Уран

19.182

84.010

14.500

63.5100

0.002

Нептун

30.058

164.800

17.300

94.8000

0.0006

Планеты с большой массой (m) содержат 99.5% момента обращения СС (Mrev). При движении порции момента обращения планет передаются Солнцу. Солнечные ускорения создают стабильные колебания в солнечных процессах, когда оно оборачивается вокруг нестабильного барицентра СС. Движения барицентра измененяют расстояния rj между небесными телами СС и центром тяжести системы. Поэтому все тела СС имеют те же самые возмущающие периоды [Хлыстов и др., 1992].
Кроме того на СА воздействуют и приливные силы (It), планет. Полная приливная сила содержит невозмущенную часть (парные взаимодействия, определяемые формулой Лапласа) и возмущенную (изменения орбитального момента Солнца) [Герасимов и др., интернет ресурс]. Оппоненты недоумевали, какие еще приливные силы имеются в природе кроме It = m/r3 (табл. 3).
В отличие от звуков музыкальных инструментов планетные периоды не могут быть подстроены и точно соответствовать звукам разных октав. Поэтому стабильные колебания природы имеют дополнительную характеристику ΔT [Берри, 2010а, табл. 1, с.30, абз. 5 и 6], указывающую на величину и знак отклонения периода от точного резонансного ряда (2). Гелиогеофизические ритмы природы создаются не периодами закономерности (2), а движениями небесных тел. Закономерность служит только для классификации небесных генераторов природных периодов и самих природных периодов. Классификация включает в себя номера членов прогрессии (1, 2) и отклонения периодов (DT %). Важно, чтобы точности определения природных ритмов соответствовали точности используемой прогрессии (см. табл. 1, 2).
Можно провести некоторую аналогию между наборами ритмов прогрессий (1, 2) и условными поверхностями геоида или эллипсоида вращения, от которых отсчитывается реальная поверхность Земли. Прогрессии (1, 2) тоже являются некими идеальными выражениями, которые с разной точностью описывают резонансность нашей Галактики, или существующие ритмы природы, включающие в себя астрономические генераторы частот и реальные периоды гелиогеофизических и других процессов. От наборов этих закономерных периодов (1, 2) отсчитываются отклонения (DT %) реальных ритмов природы, которые служат их характеристиками подобно тому, как положения точек земной поверхности описываются отклонениями от поверхностей геоида или эллипсоида вращения.
Если бы совпадение закономерностей (1, 2) и периодов СС было бы идеальным, то это свидетельствовало бы о полной резонансности СС. Учитывая внешние воздействия редких пролетов звезд галактических потоков через СС, ее полная резонансность не достижима. Но исследователи от этого несовершенства СС только выигрывают!

При идеальной резонансности было бы невозможно экспериментально установить происхождение того или иного солнечного или земного периода. При отсутствии идеальной настройки «ноты» небесных тел фальшивят по разному и приобретают индивидуальность, отличаясь на разную величину ΔT от «правильных» периодов геометрических прогрессии (1, 2). Точно также фальшивят и гелиогеофизические ритмы, вызываемые периодическими движениями небесных тел. Поэтому по отклонениям ΔT земных и солнечных процессов, сопоставляя их с отклонениями периодов движения небесных тел, можно установить их происхождение.
Для небесных тел (табл. 3), формирующих основные гелиогеофизические периоды, эти отклонения были показаны в работе [Берри, 2010а, ΔT, табл. 1] жирным шрифтом. Набор ритмов небесных тел и их отклонений от закономерности (2) помогает изучать происхождение устойчивых колебаний. Для примера рассмотрим ниже генезис стабильных периодов магнитных полей Земли (МПЗ), полученных в результате полевых исследований, приведенных в работе [Берри, 2010а, табл. 2].
Движения твердого внутреннего ядра Земли перемещают окружающий его расплав, создавая систему тороидальных потоков, генерирующих магнитное поле Земли. Перемещения внутреннего ядра совершаются в плоскости эклиптики, которая ориентирована под углом 23° к плоскости небесного экватора. Плоскость эклиптики это сечение небесной сферы плоскостью орбитального движения барицентра системы Земля-Луна. Геомагнитное поле описывается набором диполей, центральный из которых ориентирован под углом 23,6° к оси вращения Земли. То есть понятно, что магнитные поля Земли связаны с ее орбитальным движением. Направление оси кольцевого потока вокруг ядра совпадает с направлением центрального диполя, которое было вычислено магнитологами [Авсюк и др., 1997].
Внутренние перемещения ядра и изменения скорости вращения Земли во многом определяют характер формирования МПЗ, атмосферных, поверхностных и глубинных геофизических процессов [Сидоренков, 2005; Берри, 2006, 2010; Малышков и др., 2009; Berry, 2006]. Синхронные изменения магнитных полей и условий накопления осадков позволяют сопоставлять эти процессы и строить магнитостратиграфические шкалы [Бахмутов, 2001, Третяк, 2000]. Ниже на рис. 1 показано, как это отражается на отклонениях DT периодов МПЗ.
Из рис. 1 ясно, что большинство периодов изменений МПЗ (10 шт) имеют отклонения ΔТМПЗ близкие к отклонению (DT = 0.6359%) периода орбитального движения Земли и связаны с этим движением Земли. Кроме того периоды изменения МПЗ содержат еще две группы отклонений ΔТМПЗ со средними значениями, равными -0.05 (6 шт) и -0.5 (3 шт), что свидетельствует о других источниках их возникновения. Шесть МПЗ могут быть вызваны сидерическим обращением Луны (отклонение 0.0) и обращением Меркурия (отклонение 0.0). Три периода совпадают со значением DT обращения планеты Уран (DTУ = -0.5795). Последний максимум выражен слабо и автору не ясен механизм воздействия планеты Уран на формирование магнитных полей Земли. Но два основных максимума рис. 1 представляют очевидный интерес для исследователей магнитных полей Земли.

 

Рис. 1 Распределение количеств периодов МПЗ в зависимости от величин их отклонений DT% от членов прогрессии ТL . Большинство отклонений периодов МПЗ (DТмпз ) соответствует отклонению периода орбитального обращения Земли (DTОЗ = 0.6359%), что свидетельствует об их орбитальном генезисе. В рис. 1 дополнительно включены два периода эксцентриситета земной орбиты [Монин, 1982]: (DТЭЗО  =  -0.496 и 0.6305).

Для полученных распределений ΔТМПЗ (рис. 1) можно использовать статистику по ее прямому назначению. Кривые распределения включают в себя величину DT% для периода обращения Земли на уровне 2σ и величину отклонения сидерического месяца на уровне σ. То есть точности определения периодов магнитных полей [Бахмутов, 2001, Третяк, 2000] вполне приемлимы для проведения подобных исследований.
Подобную методику можно применить для выяснения генезиса стабильных периодов другой физической природы.

3. Последствия прохождения СС галактического потока

В настоящее время мы находимся в относительной безопасности. Геологическая активность, метеоритная и кометная угрозы, унаследованные от прохождении рукава Ориона, медленно спадают. Но в конце Неогена, примерно 3 млн лет назад, уменьшилась циркуляции тёплых вод через арктические моря. Это произошло из-за смыкания материков Северной и Южной Америки, а также из-за сужения Берингова пролива при сближении Евразии и Северной Америки. Постепенное похолодание за время от 2,8 до 0,8 млн лет привело 0,7 млн лет тому назад к закономерному чередованию длинных ледниковых и коротких межледниковых климатических периодов [Berry, 1998 a].
Граница четвертичного периода (1.5 млн лет назад) отнесена к времени пересечения Солнечной системой (СС) галактического рукава Ориона-Лебедя при стабильном тренде похолодания и росте амплитуд климатических колебаний. Реконструкции для периода последнего оледенения и изотопный ряд кислорода позволяют восстановить историю изменения земной поверхности за 3 млн.лет, дать экологический прогноз на 300 тыс.лет, определить основную экологическую задачу человечества на ближайшие 400 лет, показать основные пути сохранения межледникового климата и цивилизации [Берри, 1992, Берри, 1993, Берри, 2006а,б,в, 2007, Berry, 1993, Berry, 1998 a,б,].
Сейчас нас ожидает новый ледниковый период. Это основная опасность, которая досталась нам в наследство от периода последнего прохождения Солнцем струйного потока вещества.

3.1. Течения в Северном ледовитом океане (СЛО) и возникновение ледниковых периодов.

На рис. 2 схематически показано современное распределение холодных и тёплых течений в СЛО. До возникновения новой ледниковой эпохи необходимо научиться подводить к поверхности СЛО дополнительные количества энергии в виде солнечной радиации через спутниковые отражатели, морских течений из низких широт, более тёплой и солёной воды из глубин СЛО, техногенных отходов тепла от промышленной деятельности в Арктике, а также научиться ускоренно выводить из СЛО ледовые покровы и холодные потоки воды в низкие широты.

 

Рис. 2. Холодные (тёмные стрелки) и тёплые (светлые стрелки) течения в Арктическом бассейне [Arctic Currents, интернет ресурс].

Необходимо обобщить все существующие данные и гипотезы о возникновении и исчезновении последнего ледникового периода. В последние десятилетия, в первую очередь усилиями М. Г. Гросвальда была создана и проверена на множестве геоморфологических данных его концепция формирования и разрушения Панарктического ледникового покрова [Гросвальд, 1999, 2004, 2009].
Он показал, что ледниковые покровы зарождались не на материках, и не в умеренных широтах, как считали многие ученые, а в центре Арктики, в океане [Гросвальд, 1983, 1999]. Центр оледенения находился вблизи северного полюса. Масса ледника неуклонно нарастала за счет осадков и увеличения разности температур между экватором и полюсом [Сергины, 1979].
Вынос этого многолетнего льда в Атлантический океан через пролив Фрама между Гренландией и Шпицбергеном, как это происходит в настоящее время (рис. 2), прекращается [Гросвальд, 1999]. Уже к концу первого тысячелетия похолодания на поверхностях арктической суши могли сформироваться ледники мощностью до 1000 м [Berry, 1998a]. Такие ледники легко блокируют пролив Фрама своими сползающими языками. Одновременно понижается уровень океанов и над СЛО, который превращается в систему подледных соленых озер, а в районе северного полюса продолжает расти ледовый купол.
Через 90-100 тыс л., когда возникает потепление климата, происходит коллапс ледникового щита. Купол трескается, проседает, выдавливает и затем выплескивает подледный примерно двухсотметровый слой морской воды [Гросвальд, 1999]. Следы движения донной части полярного ледяного купола в восточном направлении были обнаружены на вершинах подводного хребта Ломоносова [Рудой, интернет ресурс]. Арктический ледяной щит опирался здесь своим основанием на подводные горы и двигался с запада на восток, а не в направлении пролива Фрама.
Теория М.Г. Гросвальда имеет много других фактологических подтверждений [Рудой, Интернет ресурс], например, связанных с катастрофическими потопами эпох дегляциации, и может быть принята за основу при разработке мероприятий по не допущению формирования нового Панарктического оледенения и сохранению климата межледниковой эпохи.
В настоящее время существует достаточно подробная информация о подледном рельефе, течениях, солености, температурах вод и климате Арктического бассейна [Арктический бассейн, интернет ресурс]. Циркуляция вод и льдов определяется ветром и водообменом с Атлантическим и Тихим океанами. В Канадском районе Арктического бассейна развивается устойчивая антициклональная циркуляция льдов и поверхностных вод, показанная на рис. 2. В остальной части Арктического бассейна господствует поток льдов и вод Трансарктического течения, направленный от Берингова моря к Гренландии. Средние скорости дрейфа льда и постоянных течений Арктического бассейна составляют 2 - 4 км/сут.
Но, как было показано выше, при наступлении ледниковой эпохи происходят быстрые лавинообразные изменения, превращающие океанические воды в ледниковые покровы Арктического бассейна, которые изменяют уровни океанов и циркуляции вод СЛО. А эти изменения еще больше увеличивают скорости формирования Панарктического ледникового щита, то есть положительные обратные связи ускоряют процесс гляциализации Арктики. Как избежать возникновение подобной ситуации, когда никаких энергетических возможностей цивилизации не хватит, чтобы противостоять природному процессу?

3.2. Реконструкция и прогноз глобальных экологических показателей

Солнечной система (СС) при её движении вокруг центра Галактики вошла ~3 млн. лет тому назад в галактический струйный поток (рукав Ориона-Лебедя) и вышла из него 0,7 млн лет назад (рис. 3). Стабильные климатические колебания до 2 млн.лет, наблюдаемые в этот период, объясняются влиянием моментных и приливных взаимодействий небесных тел СС на солнечную активность (СА) и на геофизические процессы [Берри, 1993, Berry, 1998, 2006b]

 

Рис. 3. Реконструкция природных условий за последние 3 млн.лет по временному
ряду содержаний изотопа кислорода δ18O‰ [Raymo, 1993] и глобальные
изменения температур земной поверхности, объёмов ледниковых щитов и
океанов в последние 3 млн лет и их прогноз (слева от 0) на 300 тысяч лет
[Берри, 1992, Berry, 1993, 1998 a], где 0 - текущий момент времени tE°С –
температуры поверхности океана в экваториальной области;
tNH°С – температура земной поверхности в Северном полушарии;
lO(м) –уровень поверхности океана; V(млн.км3) – объёмы и А (млн.км2) –
площади ледниковых щитов; А.P. и B.P –отсчёты в млн.лет от нашего времени
вперёд и назад. Вблизи 2.9 млн. лет тому назад температуры tNH°С понизились
до современных значений и сохранялись на этом уровне около 90 тыс лет,
после чего снова повысились на 1.5°С. Так в то теплое время проявляла себя
неблагоприятная астрономическая ситуация, которая в последние 700 тыс
лет формирует ледниковые эпохи и Панарктические оледенения.


Эта замечательная запись изменений природных условий (рис. 3) основана на изотопно-кислородном анализе (δ18О‰ ) ископаемых раковин, захороненных в осадках морских слоёв [Raymo, 1992]. Содержание тяжёлого изотопа кислорода (δ18О) с атомным весом 18, выраженное в тысячных долях процентов (‰) от содержания обычного лёгкого кислорода с атомным весом 16, сопоставлено с экологическими характеристиками Земли [Берри, 1992, Berry, 1993, 1998a, 1998b].
Молекулы воды с лёгким изотопом кислорода (16) легче испаряются из океанов и накапливаются в ледниковых покровах. В воде остаётся больше тяжёлых изотопов кислорода. Когда в ископаемых раковинах морских отложений обнаруживают больше тяжлых изотопов, это значит, что данные слои формировались в ледниковую эпоху. Чем больше содержание изотопов δ18O‰ в раковинах, тем больше льда находится на поверхности Земли (Рис. 3, шкала δ18О‰).
До 2.8 млн лет назад климат оставался стабильным (рис. 3), так как в СЛО еще приходило достаточно тёплой воды из Антлантического и Тихого океанов. В это время сформировалась граница (1,5+/-0,3 млн лет назад) между неогеном и текущим четвертичным геологическим периодом [Berry, 1998 a,b,c – ошибка, выкинуть]. В этот период существовала эпоха Матуяма обратной намагниченности и наблюдался стабильный тренд похолодания на фоне пилообразных аномалий температур длительностью до 100 тыс лет (рис. 3).
Имеется много климатических и гляциологических реконструкций для последнего ледникового периода, среди которых авторитетные монографии братьев Сергиных [1978] и М.Г. Гросвальда [1983, 1999, 2009]. М.Г. Гросвальд реконструировал последний Панаркти́ческий ледниковый покров, возникший в результате объединения наземных, морских и плавучих ледников, и создал це́лостную динамическую картину оледенения регионов северного полюса, сходную с оледенением Антарктиды.
Реконструкции позволили создать новые шкалы для экологических показателей (рис. 3), которые увеличили информативность ряда содержаний изотопа 18О‰ в донных осадках. Дополнительные шкалы на рис. 3 позволяют судить об изменениях экологии, происходивших в последние 3 млн лет [Berry, 1998 a, б, в]. Когда циркуляция вод мирового океана была хорошо развита (3.1-2.7 млн л тому назад), она выравнивала колебания температур водной поверхности и они измененялись в пределах ~0.5°C. При ограниченном обмена океанических вод впервые около 2.6 млн лет назад впервые возник Северо-Американский ледниковый покров, который в дальнейшем многократно исчезал и снова возрождался (рис. 3).
Формирование устойчивых снего-ледовых покрытий СЛО и северных частей континентов активизировало позитивные обратные связи (рис. 3). Эти воздействия постепенно понижали средние температуры поверхности Земли и увеличивали амплитуды их колебаний (2.6-1.5 млн лет назад). Средние значения температур продолжали понижаться, а их амплитуды увеличиваться и в период относительного равновесия между теплыми и холодными отрезками времени (1.5-0.7 млн лет назад).
Ситуация резко изменилась, когда большая часть поверхности СЛО покрылась сезонным и паковым льдом (0.7 млн лет назад). После этого длинные ледниковые периоды (~90 тыс л) с ледниковыми щитами объемом V в 60-75 млн.км3 и площадью A в 27-33 млн.км2, покрывающими СЛО и прилегающие к нему северные части континентов, и короткие межледниковья (~10 тыс л ) определяли изменения растительности, земной поверхности и амплитуды колебаний уровня океанов (120 м) и температур поверхности экваториального пояса океанов (~2C). Короткие периоды тепла межледниковий разрушали только основные ледниковые покровы Арктики, но не вечную мерзлоту горных пород, которая постепенно увеличивала свою мощность [Berri, 1998b].
Кривая содержания изотопа кислорода содержит ритмы СС [Berri, 1998b], поэтому можно апроксимировать и экстраполировать однородную часть экспериментального ряда (0÷700 тыс л назад), используя гармонические состявляющие [Берри, 1992, Berry, 1993].
Из однородного палеоклиматического ряда Эмилиани (700 тыс лет), полученного на основании изотопно-кислородного анализа донных осадков фораминифер, были выделены 10 стабильных периодов колебаний от 14 до 294 тысяч лет (табл. 4). Наибольшие амплитуды изменений температур связаны с периодами изменений эксцентриситета в 93 тыс.лет и с гармоникой в 79 тыс.лет изменения наклона земной орбиты (39,5 тыс.лет) [Берри, 1992, Berry, 1993]. Сумма всех гармоник является базой климато-экологической модели, которая позволила сделать прогноз на 300 тыс. лет (Рис. 3).

Таблица 4. Сопоставление периодов закономерности (2) и климатических периодов ТКЛ последних ледниковых эпох с указанием их амплитуд АКЛ °С [Берри, 1992].

 

M

Октава

L

ТL (лет)

ТКЛ (лет)

АКЛ °С

1

20

640

78430

79000

1,03

4

19

611

41850

42000

0,58

9

20

648

93270

93000

1,26

10

21

681

190600

191000

0,65

17

17

560

13860

14000

0,04

17

19

624

55460

56000

0,67

21

20

660

121000

121000

0,73

25

18

600

32980

33000

0,30

28

19

635

70380

70000

0,67

30

21

701

294000

294000

0,64

Периоды колебаний связаны с изменениями орбиты Земли, а их амплитуды сильно зависят от земных условий [Берри, 1992, Berry, 1993]. Например, в заключительный период существования океанической циркуляции через полярные моря (3,1-2,7 млн.лет назад) изменения орбиты мало влияли на колебания температур (рис. 3). В то время тёплые течения, проходящие через СЛО, не позволяли формироваться морским льдам и уменьшали амплитуды колебаний температур в северном полушарии [Berry, 1998 а].
Очень мало известно о природных колебаниях в диапазоне периодов от 1000 лет [Berry, 2006а] до 14 тысяч лет [Берри, 1992, Berry, 1993], воздействие которых может существенно изменить результаты моделирования. Поэтому существует реальная опасность, что ледниковый период может начаться значительно раньше, например, в текущем тысячелетии [Берри, 2006 в].
При этом температура поверхности материков в северном полушарии снова понизится на 6°С, площадь ледниковых щитов увеличится на 30 млн км2, их объём - на 60 млн. км3. Уровень океана понизится на 80 м (рис. 3). Современные портовые сооружения окажутся вдали от морских берегов. Разрушится инфраструктура промышленных северных стран. Панарктический ледниковый щит, толщиной в 2-3 км, как и ранее снова покроет СЛО и северные части континентов [Гросвальд, 1999, Берри, 2006 б,в]. Проживание населения севернее широты 45° станет невозможным или очень трудным.
На этом фоне предстоящих похолоданий особенно абсурдно выглядит борьба северных стран с отсутствующим техногенным потеплением [Берри, 2006б,в,г 2007]. Мои оппоненты, судя по их отклику, активно участвуют в этой борьбе.

4. Модели современного климата


«Кто контролирует прошлое
 - тот контролирует будущее.
Кто контролирует настоящее
 – тот контролирует прошлое».
Джордж Оруэлл.

4.1. Климатические модели и опасные явления

В связи с агрессивной рекламой Киотского протокола последние 15 лет буквально каждый день можно услышать и увидеть, или прочитать про то или иное недавно прошедшее опасное погодное явление (холод, снежный буран, наводнение, необычайная жара, засуха и т.д.) и узнать, что оно было вызвано глобальным потеплением, которое возникло из-за выделения парниковых газов при сжигании, например, угля или нефти. То есть, к любому заметному опасному событию задним числом добавляется «информация», что его причиной были парниковые газы, что оно было «предсказано» теорией «индустриального потепления» климата и что это событие подтверждает наличие «техногенного потепления».
Эти заявления не лезут ни в какие ворота теоретических или практических результатов [Берри, 2006, 2007], но они повторяются изо дня в день тысячи раз на разных языках во всех радио- и телеканалах и зомбируют население планеты. Таким образом, руководство Киотского протокола контролирует настоящее время и далее по Д. Оруэллу.
Даже теплый год не является доказательством глобального потепления, как и необычно холодные год или два не свидетельствуют о глобальном похолодании. Дело в том, что существуют значительные колебния глобальных температур с примерно 2-х летним периодом, которые маскируют их длительные тренды. Говорить о реальных тенденциях к похолоданию или потеплению можно только при анализе нескольких точек средних семилетних температур, то есть для прогноза тенденций необходим хотя бы десятилетний ряд наблюдений.
Отдельные опасные погодные явления резко ограничены во времени и пространстве. Они возникают при локальных изменениях погоды и не связаны с глобальным потеплением или похолоданием климата. Просто некорректно заявлять, что этот «небывалый» ураган или снежный оползень связан с глобальным потеплением.
Другое дело – значительное увеличение числа (превышающее уровень 2 σ) различных опасных погодных явлений и других чрезвычайных событий в годовых циклах на региональных и полушарных уровнях, как это происходило в 1995, 2005 и 2008 гг в России и США [Берри, 2010, рис. 5, 7 и табл.10]. Такие опасные метеорологические события приурочены к изменениям климатических тенденций, выявляемых с помощью климатической модели [Берри и др., 1986]. Экстремальные точки модели не имеют никакого отношения к эксремумам годовых глобальных температур (рис. 4). Оппоненты просто не решились обсуждать эти однородные ряды наблюдений и основные доказательства успешных прогнозов автора, которые были сделаны за 10-20 лет до произошедших событий.
Оппоненты предпочли ломиться в открытую дверь [Боярский, Дещеревский, 2010, с. 83-88 ] и долго расказывать, что длинные циклы Н. Кондратьева не имеют стабильного периода. Автор с самого начала указал [Берри, 2010, с.54-57], что они, в отличие от экономических циклов в 2-16 лет [Берри, 2010, раздел 2, табл.6], имеют, в основном, внутреннее происхождение, так как являются циклами конъюктуры.
Влияние недельной погодной изменчивости возрастает во времена перегибов кривых солнечной активности и температур СП. В пиках солнечной активности вторжения плазмы разной полярности чаще воздействуют на атмосферу. При её расширении [Сытинский, 1974] или сжатии увеличивается её потенциальная или кинетическая энергия. Затем происходит перераспределение энергии и её накопление в локальных областях. Это приводит к неустойчивости атмосферы, усилению меридионального или широтного перемещения воздушных масс, увеличению мощности циклонов и антициклонов и сопутствующих им опасных метеопологических явлений и чрезвычайных событий.
Именно это, например, произошло в Иркутской области и 10 штатах США 28 апреля 2011. В Сибири после небывалой жары с мокрым снегом за сутки выпала месячная норма осадков. Снег оборвал электические линии и прервал автомобильное движение со всеми вытекающими опасными последствиями. Еще больший ущерб был нанесен множеством мощных торнадо США. Только по предварительным оценкам он составил $5 млрд, погибло около 400 человек. Такого события в США не наблюдалось 80 лет. И среднегодовая температура никак не связана с такими опасными погодными аномалиями, как это, как всегда уверенно, но ошибочно, утверждают рецензенты [Боярский,  Дещеревский, 2010, с.79,абз.2]. Аномалии среднегодовых температур наблюдаются слишком часто (рис. 4) для того, чтобы быть источником опасных лет, которые случаются гораздо реже.
Сильная изменчивость метеоусловий имеет планетарный характер и вызывает повсеместную активизацию опасных погодных явлений, например, снежных лавин. Использование модельных кривых температур СП позволило 25 лет назад предвидеть повышенный фон опасных погодных событий в 1995, 2005-2006, 2008 и в 2011 годах [Берри и др., 1986, Берри, 2010, рис. 6, 7]. Погодные события, которые мы наблюдали в эти годы, никак не связаны с естественным потеплением, существующим с 1920 г.
Письмо-предупреждение автора [Берри, 2009, интернет ресурс] от 5 января 2008 г бывшему и, надеюсь, будущему Президенту России с прогнозами резкого увеличения числа опасных явлений, упоминаемое в работе А.Я. Сидорина [2010, с.12], как сейчас стало очевидно, полностью подтвердилось и продолжает подтверждаться в текущем 2011 г. В литературе отсутствуют подобные успешные прогнозы и реконструкции климатических и тектонических процессов на интервалах в десятки и сотни лет.
В настоящее время прогнозы ТСП и опасных явлений можно сопоставить только с результатами моделей техногенного потепления, против которых почти 30 лет выступает автор. Модели потепления, поддерживаемые почти 100% большинством климатологов, предсказывают равномерный или ускоренный рост температур и числа опасных погодных явлений на десятки лет. Как видно из данных статьи автора [2010] реальное распределение опасных событий по годам не может быть описано линейным трендом.

4.2. Гармонические и стохастические модели для границы тысячелетия.

Тенденции к потеплению или похолоданию климата меняются примерно через 2–12 лет. Смены температурных тенденций совпадают с минимумами и максимумами (перегибами) температурной кривой (рис. 4). При смене тенденций происходит глобальная перестройка атмосферных циркуляций, которая, как и все перестройки, приводит к повышению частоты возникновения опасных событий. Увеличение числа опасных погодных явлений связано не с потеплением или похолоданием климата, а с перегибами модельной кривой температур СП и может быть предсказано [Берри и др., 1986, Берри, 2010].
Этот факт оппоненты также не смогли осознать, так как плохо разбираются в климатических терминах, но уверенно оперируют ими [Боярский, Дещеревский, 2010, разд. 5].

 

Рис. 4. Измеренные и модельные температуры северного полушария (СП) в отклонениях от средней температуры воздуха за 1951-1975 гг. Модель температур СП получена из ряда индексов ширины прироста древесных колец (1660-1965 гг.). Временные потепления ХХ века показаны красными стрелками (1-4). Стрелка 4 послужила «научным обоснованием» для Киотского протокола [Берри и др., 1983, Берри, 2007, http://www.epochtimes.ru/content/view/8960/5/ ].

Вопросами техногенного потепления занимается Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). Английский вариант названия группы: Intergovernmental Panel on Climate Change, (IPCC). Она была создана в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде. Итоговые конференции ООН по проблемам техногенного изменения климата в последние 2 года в Копенгагене и в Канкуне собирали по 15 тысяч участников почти из 200 стран.
Перед конференцией в Копенгагене РАН открыто заявила, что «должного научного обоснования под Киотским протоколом нет». [Израэль, 2009, Медведев, 2010]. В заключение своего интервью академик РАН Ю. А. Израэль сказал: «Ужасов я не предвижу, но вообще говоря, умные люди должны думать не только о потеплении – но и о похолодании. Оно для человечества значительно опаснее…». В Канкуне (2010 г) Россия, Япония и Канада выступили против продления Киотского протокола, срок действия которого истекает в 2012 г. Никто из участников конференции, как и в Копенгагене, не взял на себя официальных юридических обязательств по сокращению выбросов углекислого газа.
Последние годы в коррупционных схемах борцов с глобальным потеплением наблюдаются сбои. Все большему количеству ученых и просто думающих людей становится ясной комерческая и политическая направленность Киотских протокола и отсутствие каких-либо реальных научных результатов и климатических прогнозов.
На рис. 5 даны прогнозы, полученные специалистами Киотского протокола в 1990, 1995, 2001, 2007 гг., показанные прямыми линиями разного цвета. Ежегодные глобальные температуры, рассчитанные по разным методикам из данных измерений, представлены ломанными линиями. Современные средние температуры показаны черной горизонтальной пунктирной линией. Ни одна из четырех климатических моделей МГЭИК (IPCC 1990-2007, 2001, 1995 и 1990 гг) не предсказала стабилизации температур после 2000 года на уровне 0.24 градуса [Hoffman, 2009].
Правда об этих компьютерных моделях должна всплыть на поверхность. Они не могут прогнозировать реальные изменения климата. Единственная причина, по которой модели давали "правильные" ответы, заключалась в том, что именно эти ответы ожидали получить «модельеры» Киотского протокола.
Легко обмануть себя, когда у Вас есть миллиард долларов для создания компьютерной модели. (Подобные модели в рамках Киотского протокола производились десятками). Такая модель будет «давать прогнозы», которые Вам нужны и в которые Вы заранее поверили. Данные можно легко "корректировать" в соответствии с Вашей «верой» и желанием оставаться в теме и получать за это деньги. Модель можно оптимизировать и настраивать до тех пор, пока она не «предскажет» для Вас желаемого будущего.
Но этот «прогноз» не будет иметь ничего общего с климатом, который формирует сама природа. Будь то попытки предсказать глобальные температуры или вымирание человечества, ни один из прогнозов моделей МГЭИК не соответствует действительности. Зато эти прогнозы служили «серьезным обоснованием» для создания Киотского протокола [Hoffman, 2009].

 

Рис. 5. Прогнозы МГЭИК (IPCC): 1990, 1995, 2001, 2007 гг. Современный горизонтальный тренд показан черной пунктирной линией [Hoffman, 2009].

В отличие от примитивных линейных моделей (рис. 5), создаваемых климатологами Киотского протокола, представленная на рис. 4 модель состоит из суммы 12–ти природных колебаний с периодами от 7 до 230 лет. Стрелками на рис. 9 показаны периоды активизации модельеров индустриального потепления.
Гармоническая модель позволила получить достоверные климатические реконструкции и долгосрочные прогнозы, включая стабилизацию температур после 2000 г. [Берри и др., 1983, Берри, 2006, Berry, 2006]. На рис. 5 виден четкий минимум 1996 г., предсказанный в 1983 г с точностью ±1 г [Берри и др., 1983]. Мои оппоненты, которые не используют глаза для поисков корреляций и, видимо, для других поисков тоже, так и не смогли найти минимум в измеренных рядах температур в 1995±1 год.
В 1995 г действительно наблюдался локальный годовой максимум температур, но в 1996 г уже наблюдался локальный минимум температур. Этот минимум они предпочли не заметить. А сколько минимумов и максимумов на рис. 4! Есть слабая надежда, что раглядывая рис. 4 оппоненты поймут, что годовые минимумы температур не совпадают даже с осредненными 7-летними температурами и, естественно, могут не совпадать с модельными минимумами. Все остальное о климатических показателях и моделях температур оппоненты должны сначала изучить сами, а уже потом критиковать статьи, написанные по этому вопросу [Боярский, Дещеревский, 2010, с. 79, абз. 1 и 2].
Вот характерный для оппонентов «логический» прием опровержения результатов автора: [Боярский, Дещеревский, 2010, с.89, часть 9, абз.2]: «Детерминированная модель по определению гарантирует 100%-ную достоверность прогноза. Но даже из данных Б.Л. Берри видно, что в действительности это не так – ошибок намного больше.»
Каково утверждение, таково и опровержение: «По определению объективный и честный рецензент должен положительно отзываться о новых идеях классификации природных ритмов, о методах прогноза опасных явлений и, особенно, о реальных примерах их подтверждения. Но даже из отзыва двух рецензентов видно, что в действительности это совсем не так.»
На рис. 4 показана детерминированная модель температур с коридором неопределенности. Где оппоненты-изыскатели могли найти упомянутое определение о 100%-ной достоверности любой детерминированной модели? Только в безднах собственного сознания! В рецензии имеется масса подобных высказываний и базирующихся на них доказательствах ошибочности всех утверждений автора, всех его результатов, всех данных цитируемой им литературы. Если автор их не комментирует, то это не значит, что он с ними согласен.

4.3. Гармонические и стохастические модели температур до 2300 г

Разные модели техмогенного потепления на всякий случай перекрывают все возможные и невозможные изменения климата. Киотские климатологи не выделяют более или менее достоверные сценарии из множества представленных моделей (рис. 6). То есть они на всякий случай страхуются от неведомых им путей изменения климата, захватывая весь диапазон.

Рис. 6. Сплошные линии – это модельные глобальные средние значения приземного потепления (относительно 1980-1999 годов) для сценариев A2, A1B и B1, показанных как продолжение моделирования ХХ века. Затенение обозначает диапазон среднеквадратичного отклонения σ для годовых средних значений по отдельным моделям. Оранжевая линия соответствует сценарию, при котором концентрации удерживались постоянными, на уровне 2000 года. На следующие десятилетия для многих сценариев выбросов прогнозируется потепление приблизительно на 0,2°C за десятилетие. [Climate Change, 2007]

Проверка климатической модели (1660-1965 гг.) на независимых реконструкциях климата до 1400 года показала, что модель хорошо восстанавливает прошлые колебания температур СП за 1400-1660 гг. и поэтому может быть использована для предсказания будущих температур, по крайней мере, на 260 лет, то есть на длину наибольшего модельного периода [Берри, 2006, 2010, Berry, 2006]. Модель примерно соответствует 7-летним средним температурам СП и имеет коридор погрешностей в 0,5°С при определении годовых температур (рис. 4). Добавление к модели периодов в 515 и 1029 лет (рис. 7), найденных автором из более длинной реконструкции климата [Esper и др., 2002], позволяет восстанавливать прошлые и предсказывать будущие температуры на тысячу лет [Берри, 2006а,г, 2007; Berry, 2006].

 

Рис. 7. Модельные температуры северного полушария (СП) для 1600-2400 гг в отклонениях от средней температуры воздуха за 1951-1975 гг. Модель температур СП получена из ряда индексов годового прироста древесных колец за 1660-1965 и 800-2000 гг [Берри, Berry, 2006].

К модели рис. 4 здесь добавлены периоды в 515 и 1029 лет. Тонкая линия – температуры СП при 20-летнем осреднении, восстановленные по древесным кольцам за 800-2000 гг [Esper и др., 2002]. Модельная кривая, если не знать, что она состоит из 12 (рис. 4) или 14 (рис. 7) гармоник, не отличается от случайных вариаций. Статистический анализ модели, а тем более реальных изменений температур СП, не выявляет отклонений от закона нормального распределения. В метеорологии и климатологии, в основном, используются методы статистики и это одна из причин, по которой изменения климата на интервалах до 10000 лет необоснованно рассматриваются как чисто случайные процессы, непредсказуемые по определению. Тем не менее климатологи Киотского протокола их «успешно» прогнозируют (рис. 5, 6).
Исследователи периодичностей климата [Шнитников, 1969, 1975; Clayborne, 1973; Bryson, Murray, 1977; Lamb, 1977] всегда понимали конъюктурность ученых, которые многократно пытались и пытаются сейчас связать все повышения температур с влиянием парниковых газов (см. стрелки рис. 4). Они предупреждали, что существующий мягкий благориятны климат является только краткой передышкой после так называемого «малого ледникового периода», который продолжался с XVI и до почти конца XIX в (рис. 7).
На самом деле, естественные изменения климата состоят из двух частей: закономерной и случайной. Первая часть позволяет создавать климатические модели, а вторая - определять коридоры их возможных ошибок или неопределённости (рис. 4).
Очевидна разница в климатических прогнозах техногенного потепления и при использовании концепции стабильных колебаний природы, формируемых внутри СС. Климатический сигнал, представленный суммами стабильных гармоник, выделяется на фоне шумов и короткопериодных гармоник из рядов природных индикаторов. В отличие от техногенных, гармонические модели позволяют проводить реконструкции и проверки собственной надежности. Кроме того гармонические модели температур воздуха северного полушария (МТВСП) могут сопоставляться с другими природными процессами: сейсмической и вулканической активностью Земли, с солнечной активностью. Так проводится дополнительная проверка моделей и выясняются взаимодействия климатических, тектонических и солнечных процессов.
Климатологи Киотского протокола уже поняли, что климат не желает слушать их указания. Через два-три года они начнут создавать горнолыжные склоны разной крутизны для стохастического описания процесса похолодания.

5. Цель критики и уровень ее логической и фактологической аргументации

Если часы пробили 25 ударов, то
Возникают сомнения во всех предыдущих!

У автора таких сомнений никогда не могло возникнуть. У критиков единственная цель: любыми средствами дискредитировать все полученные автором результаты. Часы оппонентов ни разу не пробили меньше 25 раз, вообще, бьют как попало, лишь бы побольше! Автор никогда не встречал такой плотности необоснованных, искаженных и просто ложных утверждений, поэтому заранее извиняется перед оппонентами, что не сможет ответить на все их обвинения.
Оппоненты делять читателей на недоверчивых и доверчивых. К недоверчивым они относят себя, к доверчивым – всех остальных, включая автора (с.77, абз.1). В закрытой рецензии автора, правда, обвиняли в том, что его основная цель - обмануть доверчивого читателя, а основная цель рецензентов – защитить доверчивого читателя. Ниже доверчивому читателю будет представлен анализ некоторых образцов и методов критики рецензентов, которые встали на его «защиту».

5.1. Критика расчета корреляций эмпирических и модельных данных

Автор, в отличие от оппонента, имеет право на ошибку.

Оппоненты утверждают [Боярский, Дещеревский, 2010, пп. 6.1, 6.2, с.81], что ошибочны выводы автора о достоверной корреляции между данными модели глобальной сейсмичности и реальными изменениями скоростей вращения Земли , температур воздуха для ХХ века, а также концентраций вулканических аэрозолей для 1600–2000 гг. [Берри, 2006, Berry, 2006] потому, что: «...модельные значения в разные годы не являются независимыми. Когда модель состоит из суммы пяти колебаний, независимых параметров всего лишь 15 (амплитуда, период и фаза каждой гармоники). Именно это значение и нужно подставлять в формулы для оценки значимости корреляций [Яглом, 1981, с. 63], а вовсе не полное число точек модельной кривой.»
Следуя этой логике, для линейных корреляций можно сравнивать всего две точки! Оппоненты причисляют себя к знатокам статистики, а не понимают такие прописные истины: числа параметров моделей 15 (пять гармоник) и 2 (прямая линия) действительно вставляются в формулы и вычитаются из числа экспериментальных точек для получения числа степеней свободы, которыми оперирует статистика. То есть используется «вовсе не полное число точек модельной кривой», а полное число экспериментальных точек, уменьшенное на число параметров модели, на 15 или на 2. И с таким багажом знаний оппоненты пытаются давать оценки представленной работы и учат автора, как проводить исследования!
Самое главное, что опровержения подобных оценок рецензентов не несут новых позитивных знаний читателю. Возможно, конечно, что оппоненты таким образом стараются расширить собственное образование. Надеюсь, что после полученного объяснения у оппонентов не будет больше проблем при сопоставлении модельных и эмпирических рядов.

5.2. Критика корреляций сейсмологических данных зоны Вранча и модели полушарных температур.

У Фемиды, а не у подсудимого, должны быть завязаны глаза.

Чем интереснее полученный автором результат [Берри, 2010, с.46-49], тем сильнее «статистические требования» оппонентов (разд.6.1, с.80-82). Корреляции на 600-летнем интервале между модельными температурами СП и землетрясениями (М≥6,0) зоны Вранча привели рецензентов к радикальному выводу (с.80, абз. 2 и 3), что автор не имеет права использовать свои глаза и способности, чтобы на начальной стадии выделять тип корреляционных связей, а уже потом просчитывать их. Когда Л.И. Брежнев узнал, что многие выдающиеся полководцы прошлого имели по одному глазу, он записал в «делах на завтра»: «Выбить маршалу А.А. Гречко глаз!». Это анекдот, но ведь оппоненты серьезно считают, что глаза, разум и интуиция только вредят исследователю!
В абзаце 4 (с.80) дана типичная для оппонентов дезинформация для «доверчивого читателя». Автор на стадии закрытых рецензий, отвечая на вопросы, объяснял резензентам, что никакой специальной селекции данных не проводилось. Исследовались только землетрясения с М≥6. Суммарно на рис. 3 и 4 показаны все экспериментальные точки. На рис. 3 не показаны 4 точки, используемые в рис. 4 (1543, 1939, 1940 – правый нижний угол, 1446 – верхняя граница рис. 4). На рис. 4 не показаны три землетряения из рис. 3 (1666, 1596, 1947 – левый нижний угол). Сделано это только для того, чтобы не засорять рисунки.
Включение этих точек в рис. 3 и 4 никак не изменяет их информационной сущности. Автор очень просит читателей не полениться и снова взглянуть на рис. 3 и 4. После этого перечитать абзац 4 (с.80) моих оппонентов: «Вдобавок, из сравнения рис. 3 и 4 (полной таблицы землетрясений в статье нет) видно, что землетрясения на рисунках показаны выборочно. Те события, которые оказались на границах или за границами областей, выделенных автором, и плохо легли на построенные прямые, из картинок (и из анализа) просто исключены.» Преднамеренная фальсификация оппонентами данных автора будет для всех очевидна!
Далее рецензенты, как всегда самоуверенно, утверждают, что они в состоянии провести достоверные линейные корреляции через все точки в поле равномерно и случайно распределенных точек (пока это никому не удавалось) [Боярский, Дещеревский, 2010, пп. 6.1, с.80, конец абз.3]. «Слово - не воробей!» Автор и читатели ожидают публикации обещанного мастер-класса по проведению фиктивных корреляций. При этом рецензенты могут сгустить сеть корреляций до предела (3 точки на линию), чтобы получить максимальную точность, как это следует из их теории. Но равномерное распределение гарантирует моим оппонентам неопределенное направление корреляционных линий и малое расстояние между соседними корреляциями, выраженное в единицах σ.
Расстояния между линейными корреляциями на рис. 3 и 4 больше двух и трех значений σ. Именно поэтому они легко выделяются системой опознавания, заложенной в сознание человека. Кроме того, это визуальное разделение точек на независимые корреляционные линии было подтверждено расчетами. Поэтому все замечания и руководящие указания оппонентов по рассмотренным вопросам не имеют научного обоснования и, соответственно, смысла.
Изучение очагов землетрясений – одна из сложнейших задач геофизики, поэтому любой дополнительный результат в этой области очень важен. Я согласен с оценками оппонентов о малой точности определения магнитуд исторических землетрясений. Именно поэтому я выбрал землетрясения с М≥6, полагая, что эти данные обладают большей точностью [Kutas и др., 2001]. Мои ожидания оправдались при получении корреляционных связей [Берри, 2010, рис. 3, 4]. Если читатель посмотрит на рис. 2 [Берри, 2010], где представлены года землетрясений и данные трансформированной в соответствии с гипотезой моделью температур [Берри, 2010, с.46, абз.2 снизу и подпись к рис.2, с.47, абз. 2 и 3], то ему станет понятно, что шансы автора получить достоверные корреляции были очень близки к нулю.
Но были обнаружены два типа ранее неизвестных линейных корреляционных связей между значениями магнитуд М и модельных температур СП. Эти связи ассоциируются с квази-горизонтальными субширотными, направлениями [Берри, 2010, с.47, абз. 4 и 5] с СЗ на ЮВ (рис. 3), и квази-вертикальными субмеридиональными, направленными с ЮЗ на СВ (рис. 4) компонентами разрушительных напряжений в тектонической зоне Вранча, известными по литературе [Сагалова, 1980; Пустовитенко, Капитанова, 1996].
По слабым землетрясениям в зоне Вранча выделяются 4 глубины, на которых регистрируется большунство событий: 1) 15-20% -  в коре, 2) 25 % - на 100-130 км, 3) 20% - на 135-145 км и около 4) 35-40 % - на глубине 150-160 км [Сагалова, 1980]. На рис. 3 для сильных землетрясений также выделяются 4 неизвестных глубины, на которых также регистрируется большинство событий. На рис. 4 корреляции предположительно соответствуют семи различным квази-вертикальным субмеридиональным плоскостям возникновения землетрясений. В работе [Довбнич, Демянец, 2010] показаны 5 таких плоскостей. До сих пор нет однозначного мнения даже о типе тектонической зоны Вранча. Некоторые исследователи, например, считают, что при изучении континентальной сейсмотектоники не стоит однозначно отдавать предпочтение явлению субдукции [Довбнич, Демянец, 2010]. То есть, вопросов по зоне Вранча до сих пор больше, чем ответов. Автор надеется, что полученные корреляции хоть как-то помогут специалистам ответить хотя бы на их малую часть.

5.3. Критика модели температур северного полушария (МТСП).

«Однажды весной я за 24 часа насчитал 136 различных типов погоды».
Марк Твен


На случай, если автору все же удасться доказать реальность корреляций модельных температур и магнитуд землетрясений, оппоненты утверждают (как всегда, самоуверенно и, как всегда, необоснованно), что температурная модель не имеет никакого отношения к реальным атмосферным процессам [ссылка 17, с. 80]. Что такое «реальные атмосферные процессы» оппоненты не объясняют. Это типичный прием опппонентов. Они постоянно страхуют себя от возможных разоблачений и неудач, создавая вторую «туманную» линию обороны на случай прорыва своих необоснованных выводов первой линии.
Возникновение тумана, например, является одним из реальных атмосферных процессов. Автор согласен с оппонентами, что его температурная модель к этому реальному процессу не имеет никакого отношения. Но этот факт никак не может опорочить МТСП и автора этой модели. МТСП описывает климатические процессы. Но оппоненты не различают климатические и реальные атмосферные процессы, поэтому им так просто и легко все критиковать.
Оппоненты, видимо, считают, что доказали плохое качество МТСП в разделе 5 [Боярский, Дещеревский, 2010, с.78-79, абз.2]. Оперируя климатологической и метеорологической терминологией, смысл которой, как и смысл некоторых статистистических правил, им определенно не ясен, они пытаются убедить читателя, что модель температур не отражает реальных изменений атмосферных процессов и одновременно дает неверные прогнозы увеличения частоты опасных метеорологических событий в 1995 г. Автор уже рассмотрел (назовем их) некоторые ошибки и заблуждения оппонентов, связанные с МТСП в разделе 4. 1.
Для оппонентов «очевидно», что все оправдавшиеся прогнозы опасных лет автора с 1986 г [Берри и др., 1986] являются случайными совпадениями, естественно, включая «случайный» прогноз увеличения опасных погодных, сейсмических и политических событий в 2011 г. Увеличение числа внутренних и международных конфликтов «случайно» произошло в странах арабского мира в 2011 г. Начавшись 17 декабря 2010 г в Тунисе, массовые волнения и протесты охватили к концу февраля 20 стран, например, Египет, Алжир, Иорданию, Йемен, Сирию, Бахрейн и Ливию, которую в апреле 2011г уже бомбили страны НАТО. В следующем 2012 г «совершенно случайно» число опасных событий может только возрасти.
Следует отметить, что союзники оппонентов – специалисты по стохастическим моделям климата (см. 4.1) - делают подобные «прогнозы», в отличие от автора, только сразу после события, но одновременно во всех средствах массовой информации: «Это опасное явление связано с выделением углекислых газов. Мы предупреждали человечество об опасности 20 лет назад!» Такие прогнозы вызывают у оппонентов молчаливое одобрение.
На случай, если автору удасться доказать, что прогнозы реально оправдываются и «опасные годы» все же действительно существуют, оппоненты утверждают, что все эти прогнозы бессмысленны, так как никому не нужны [с. 92, последний абзац]. Автор вынужден с ними согласиться! И правда, кому нужны такие законы природы и прогнозы, от которых одни убытки и несчастья?

5.4. Критика псевдоэксперимента

Если оторвать у таракана ноги,
то он перестает слышать
 и уже не убегает, когда стучат по столу.

Оппоненты приводят расчеты, якобы аналогичные сделанным автором [Боярский, Дещеревский, 2010 с.71, последний абзац, табл.1]. Пытаясь доказать незаконность применения автором критерия Фишера для выявления закономерных рядов, оппоненты проводят численные «эксперименты» с «псевдослучайными числами».
Рецензенты нашли для этого натуральный ряд от 2 до 50 и занизили для него табличное значение F0.5 с 1.445 (выше 95% значимости) до 1.43 (ниже 95%). Этот ряд является арифметической прогрессией и, естественно, должен выделяться критерием Фишера как закономерность. Кроме того им удалось найти еще целых два набора «псевдослучайных чисел» аж по 8 штук в серии. Напомню, что у автора минимальный набор состоял из 34-х реальных астрономических периодов [Берри, 2010, табл.1].
По иронии судьбы цены на мороженное в СССР тоже подымали не абы как. Основная часть первого набора также представлена членами арифметической прогрессией: 7, 9, 11, 13, 15, 19, 23. Два последних числа (28 и 48) незначительно отличаются от этой прогрессии на 3,6% и 2% и этот ряд тоже выделяется, как закономерность. Рост населения крупнейших городов описывается геометрической прогрессией и тоже выделяется критерием Фишера, как закономерность.
Критерий Фишера в примере оппонентов только для 15-ти простых чисел из натурального ряда до 50 не выявил закономерности. Но в ряде простых чисел не только критерий Фишера, никто не смог выявить закономерности.
Эксперимент с одной подтасовкой для натурального ряда чисел на самом деле подтвердил возможности критерия Фишера даже на малых выборках выделять закономерности. Нo рецензенты пытаются противопоставить его многочисленным подобным примерам автора [Берри, 2010а, табл.1-7], которые свидетельствуют о тех же возможности критерия Фишера, но с использованием реальных периодов природы, общее число которых приближается к двум сотням.
Кроме того критерий Фишера легко различает несопоставимые по точности данные (табл. 1, 2), а также подтверждает высокую точность определения геологических периодов [Берри, 2010б].
Попытка оппонентов «доказать» незаконность применения автором критерия Фишера полностью провалилась. Да и трудно назвать доказательством эту табл. 1 оппонентов, даже если бы рецензенты «правильнее» подобрали бы свои «псевдослучайные ряды», чтобы получить нужные им результаты! Ведь в отличие от автора они могут брать цифры хоть с «псевдопотолка».

5.5. Критика сгущение сети периодов стабильных колебаний TL (2).

Мнение оппонентов, что сгущение сети периодов стабильных колебаний приводит к улучшению статистики просто абсурдно. Это было показано в разделе 2.1 в табл. 1, 2. Такое мнение свидетельствует о глубоком непонимании оппонентами теории вероятности и ее критериев, о которой они рассуждают менторским тоном, выписывая из учебников неопровержимые ограничения, необходимые для выведения вероятностных формул [Боярский, Дещеревский, 2010, с. 71, абз. 3, 4, 5].
Причем это не случайная ошибка оппонентов, а устойчивое заблуждение. Вот выдержки из нашей первой дискуссии. Заявление оппонентов: «Понятно, что при использовании все более частой сетки «нот» и произвольном выборе базовой частоты можно достаточно плотно покрыть модельной сеткой периодов всю частотную ось, и добиться близкого совпадения модельных и реальных периодов.»
Из ответа автора: «... Что же, по мнению резензента, останавливает автора, других исследователей и самих рецензентов в достижении любой желаемой точности при изучении природы, например, 99,9%, если все так просто? » Ответа на этот вопрос автор так и не получил! Рецензенты по наивности думают, что без их помощи статистические критерии сами не смогут защитить теорию вероятности от таких «приемов увеличения точности»! Чтобы понять, как срабатывает защита, надо просто посмотреть внимательнее формулы критерия Фишера и табл. 1, 2.
Критерий Фишера используется автором для того, чтобы показать с какой вероятностью экспериментальные данные соответствуют или не соответствуют случайным законам распределения [Урбах, 1963]. Но оппоненты требуют, чтобы автор сначала доказал, что данные распределены случайно и не зависят друг от друга, а уже потом доказывал, что они зависимы, распределены не случайным образом и являются закономерностью. Логично? То есть оппоненты не видят разницы между ограничениями, при которых выводится формула, и данными, которые анализируются с помощью этой формулы!

5.6. Критика насыщенности отзыва ложными утверждениями.

В тексте оппонентов ошибка сидит на ошибке [Боярский, Дещеревский, 2010, с. 71, абз. 5]: в том же абзаце 5 указывается, что величины ΔT% периодов небесных тел распределены равномерно, тогда как в работе автора с 28 по 44 страницу для каждой таблицы 1-7 показано, что дисперсия ΔT% значительно меньше дисперсии равномерного распределения. То есть, никаких журнальных объемов не хватит на опровержение всех ложных утверждений рецензентов. Может именно на это они и рассчитывали, создавая такую плотность ложных утверждений?
 «Анекдотичность ситуации» [Боярский, Дещеревский, 2010, с.73, абз. 4] в найденной ими описке автора (в одном периоде автор месяцы ошибочно обозначил годами, множитель 12) заключается в том, что оппоненты не хотят знать свойства геометрической прогрессии (1, 2). Деление ее членов на число кратное двум (4) просто не изменяет ноты, а дополнительное деление на целое число (3) не приводит к сильному смещению от модельных периодов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что и число месяцев хорошо совпало с прогрессией (2). Дело тут не в густой сети периодов закономерности, а в пробелах знания рецензентов.
Оппоненты не понимают, что резонансность СС частично нарушается при пролете звезд струйных потоков вблизи Солнца, и с уверенностью незнания утверждают, что время установления резонансности СС намного превышает время ее существования. В первом отзыве они даже набросали для автора план статьи по изучению этого вопроса, заявив, что это как раз будет очень интересно читателям, а не то что я представил в журнал. У оппонентов есть ссылки на работу автора [Берри, 1993], где кратко описаны смысл и содержание модели А.А. Баренбаума, но они не смотрели этой статьи.
Оппоненты утверждают, что не верны все доказательства существования закономерности распределения природных периодов, но на случай, если автору удасться доказать, что зависимость все же существует, оппоненты утверждают, что все используемые автором литературные источники не содержат достоверных значений природных периодов (с. 93, абзацы 2-6). То есть, в этом случае правильно найденные закономерности будут ошибочными из-за первичных данных.
Автор считает, что В. М. Киселев [1980], как и другие исследователи ритмов [Бахмутов, 2001; Петрова, 1992, Сидоренков, 2002, Халберг и др., 2009а–в], не хуже, а скорее лучше рецензентов понимали, что такое точность, когда определяли число знаков для данных своих публикаций. Кстати, любой автор не имеет никакого права по собственному желанию изменять данные публикаций, на которые ссылается.
Рецензенты считают себя квалифицированными исследователями, вернее, следователями, прокурорами и судьями одновременно во всех областях, в том числе и в области области резонансных частот СС. И их приговор, вернее, оговор является окончательным и обжалованию не подлежит! Статус оппонента, к сожалению, соответствует такому восприятию мира и отрицательно действует на личности с завышенной самооценкой. Курсы обучения оппонентов, как пользоваться неограниченной властью, логикой и другой техникой дискуссий и убеждения до сих пор не созданы. По мнению автора моим оппонентам перед каждым актом критики надо хотя бы вспоминать, что их знания тоже имеют границы и клятву медиков «Не навреди!».

5.7. Критика систем и их моделей с ограниченным набором частот и аннотации оппонентов.

Бог не играет в кости!
А. Эйнштейн


Не верны все авторские модели природных процессов и, естественно, сами природные процессы и структуры их формирующие, например, СС. Они не имеют право на существование, так как содержат ограниченное число периодов [Боярский, Дещеревский, 2010, пп. 3.3, с.74-75]. Пока не ясно происхождение этого универсального закона оппонентов, но, очевидно, что все должно ему подчиняться. Называется этот законодатель «фликкер-шумом».
Заявление рецензентов сильное, но бессмысленное. Даже если фликкер шумы присутствуют в громкоговорителе, или в динамике водности р. Нил, то это не изменяет смысла речи из ограниченного числа звуков, не устраняет устойчивые погодные и климатические периоды, связанные с суточными и годовыми движениями Земли, с периодами изменения ее орбитальных движений. У оппонентов и ранее было много сильных высказываний. Например, в первой рецензии автору по поводу анализа периодичностей СС было заявлено, что «...объединение всех тел Солнечной системы в одну группу представляется необоснованным с физической точки зрения».
Теория вероятности, когда занялась климатическими процессами, уже превысила уровень своей компетенции, но трудно было представить, что она с помощью рецензентов поднимется до уровня основного мирового закона. Оказывается, что теперь новые закономерности природы надо проверять не на соответствие известным законам И. Ньютона и А. Энштейна, а на соответствие вездесущим фликкер-шумам.
Тут же, под шумок, рецензенты включили ложный вывод, который ни каким образом не следует из их ошибочных рассуждений о шумах, и немедленно вставили его в свою аннотацию (с.75, абз.4; с. 67): «2) Утверждение, что метод суперпозиции космических ритмов позволяет прогнозировать земные процессы на неограниченный срок, безосновательно, поскольку неизвестны погрешности оценок параметров реконструкции.»
В работе автора написано [Берри, 2010, (с.50, абз. 3)]: «Горизонт предсказания гармонической модели оценивается примерно в 230 лет по её максимальному периоду. (Оценка горизонта была сделана ранее на основании сопоставления модельной реконструкции с независимыми данными [Берри, Berry, 2006]). Частотные характеристики процессов солнечно-земных колебаний остаются теоретически непредсказуемыми и должны расчитываться эмпирически из временных рядов инструментальных наблюдений или восстановленных данных [Берри и др., 1986]».
Это было второе абсолютно ложное заявление в аннотации. Первое тоже появилось из ниоткуда и касается того, что автор «считает все природные и социальные процессы суперпозицией космических ритмов». В литературе такой прием называется гиперболой, а в науке «приписыванием автору собственных доведенных до абсурда расширительных толкований, которые легче критиковать». Хочу указать оппонентам, что автор, например, не рассматривает броуновское движение воздуха в пустом котелке как следствие планетарных движений. А не уплату годовых налогов государству богатейшими банкирами и предпринимателями не увязывает с пагубным воздействием годового «космического ритма» Земли.
Все остальные утверждения аннотации состоят из простых отрицаний, не подтвержденных текстом статьи оппонентов, о чем свидетельствует весь текущий раздел 5 и критика выводов оппонентов по ходу текста данной статьи.

5.8 Критика приливных воздействий

Раздел 4 (с. 75-79) представлен только дезинформацией. Автора критикуют за приливные периоды, размещенные в табл.3. Таблица называется: «Сопоставление членов геометрической прогрессии TL (2), периодов изменений длины суток, сеймической активности, сейсмогравитационных (СГ) и приливных колебаний Земли (З), а также периодов других природных процессов TПП». Таблицы 2-7 в работе автора служат только примерами классификации периодов TПП с помощью закономерностей (1, 2). Автор использует, в основном, периоды, найденные другими исследователями.
Но фантазия рецензентов безгранична. Они сами приписывают автору якобы выбранные им задачи и цели, после чего успешно доказывают, что автору не удалось их решить или достигнуть! Автор  дважды указывал рецензентам на эту их слабость в предварительных рецензиях, но они неисправимы. Выводы оппонентов (с.78) абсолютно бессмысленны: 1) автор не подбирал приливных волн, 2) не пытался связать Чернобыльскую катастрофу с приливными волнами.
В большой работе автора [Берри, 2010] этому вопросу посвящен только один абзац (с. 52, абз.2):
«Скорости химических и биологических реакций, функционирование нервных и социальных структур, а также устойчивость работы электронно-вычислительных и измерительных систем зависят от динамики электромагнитных и гравитацинных полей СС. Поэтому системы аварийного отключения опасных производств должны иметь дополнительные более простые механические и тепловые предохранители, которые невозможно отключить [Берри, 1992].»
На один обзац автора критики с видимым удовольствием затратили 4 страницы. На 2 страницы циклов Кондратьева, связанных, в основном, с внутренними законами развития конъюнктуры, оппоненты затратили 4 страницы. Но читатели увидят ниже и обратные соотношения.

5.9. Критика производственных ритмов в СССР

Посмотрим, сколько и что написали рецензенты [Боярский, Дещеревский, 2010, с. 86-87] по поводу многолетних экономических периодов в СССР (1956-1985гг) [Ковалева, 1991; Берри, 2010, табл. 6, с.42-43].
Из периодов от 2.292 до 16,10 лет, которые четко связаны с гармониками Луны, вращения Земли и обращения Юпитера, оппоненты заметили только периоды 2.4 (нота 1), 2.5 и 2.6 года, которые по их мнению связаны с пятилетками и подделками советских статистиков. Ноты 1, 6 и 13, хорошо представленные в экономике СССР, регистрируются также и в наводнених на р. Нил, в стоках рек Европы и Сибири [Берри, 2010, табл. 7]. В пятилетках СССР, как известно, не планировались ритмы собственных, а тем более заграничных рек! Стоками рек, как и другими природнными процессами, управляют всего несколько основных стабильных периодов [Берри, 2010, табл. 7]. а такие процессы с ограниченным набором частот, в соответствии с «всемирным законом» оппонентов (см. пункт 5.7), не имеют права на существование [Боярский, Дещеревский, 2010, пп. 3.3, с.74-75]. То есть природные процессы и экономика имеют сходные ритмы и не подчинялись КПСС и не хотят подчиняться «законам» оппонентов.
Рецензенты, естественно, признали ценность работы [Ковалева, 1991] незначительной (как и все другие используемые автором источники), так как статистика в СССР (1956-1985гг) отражала политический заказ и анализируемые данные были искажены. Все - то знают мои оппоненты, всюду бывали и расставляют всем свои «строгие, но справедливые оценки»!
Удивительно как оппоненты всегда не могут понять элементарные вещи, если они им не нужны, и легко генерируют из своего «чистого разума» ложные идеи в случае их необходимости! Статистика ЦСУ СССР не могла маскировать природные ритмы, так как, во-первых, это слишком сложная задача и, во вторых, неблагоприятные природные условия всегда воспринимались, как убедительные причины, которые могут помешать выполнению плана.
В отличии от климатологов Киотского протокола, которые без всякого давления показывают ложный непрерывный рост температур, на ЦСУ оказывалось давление, но только при публикации обобщенных показателей, которые содержали минимум информации. Реальные отраслевые и сводные данные были просто засекречены. Поэтому псевдопотолочные «аналитические» оценки оппонентов работы Г.Д. Ковалевой [1991] имеют, как всегда, нулевую достоверность. Работу оппоненты не смотрели и не знают. Одни и те же стабильные периоды были найдены во многих не связанных друг с другом отраслях производства, что свидетельствует о достоверности представленных периодов.
Понятно, что клев рыбы у туристов не связан с космическими ритмами. Но имеется море литературы о связи климатических показателей и массовых уловах промысловых видов рыб в северных морях и частях океанов, а оппоненты глубокомысленно рассуждают о влиянии приливов, о Южных морях, о туземцах, о червячках палоло и о черепаховых яйцах [Боярский, Дещеревский, 2010, пункт 7.6], которые к работе автора не имеют никакого отношения.
Критика использования критерия Фишера в этой части работы тоже не имеет никакого обоснования, за исключением «неопровержимого доказательства», представленного оппонентами в табл. 1 (см. пункт 5.4).

5.10. Критика невозможности опровержения и принцип К. Поппера

Представители логического позитивизма в качестве критерия демаркации науки и ненауки выдвинули принцип верификации. К. Поппер показал необходимость, но недостаточность этого принципа, и предложил в качестве дополнительного критерия демаркации метод фальсифицируемости: только та теория научна, которая может быть принципиально опровергнута опытом.
Идея оппонентов, конечно, интересная: прикрыть собственные тылы принципом К. Поппера. Закономерность, видите ли, слишком густая и к ней приложим принцип Поппера [Боярский, Дещеревский, 2010, с.73, последний абзац]. Утверждая, что закономерность (2) «принципиально не может быть опровергнута никакими реальными данными», оппоненты признают, что зря морочили головы доверчивой публики своими опровержениями и «псевдослучайными» числaми. То есть существование закономерного ряда периодов с М = 32, обнаруженного автором на узком интервале частот и успешно расширеного на весь интервал известных периодов, принципиально не может быть опровергнуто опытом в соответствии с К. Поппером.
Автор легко опроверг собственную закономерность в численном эксперименте с реальными периодами А. Баренбаума (см. табл. 2), а не с псевдопотолочными числами оппонентов [Боярский, Дещеревский, 2010, табл. 1]. Автор в разделе 2 [Берри, 2010] говорил, что закономерность (2) из-за ее детальности может использоваться только для классификации периодов, определеных с достаточной точностью. В ответах на закрытые рецензии автор безрезультатно пытался объяснить оппонентам, что сгущение сети имеет смысл только при 1) наличии закономерности и 2) достаточной точности анализируемых данных. При невыполнении одного из этих условий статистические критерии не выявят наличие закономерности (см. пункт 5.5). Именно поэтому в разделе 2 [Берри, 2010а, табл. 6 и 7] использовалась закономерность (1). Известный философ к проблеме некомпетентности оппонентов, конечно, не имеет никакого отношения.

5.11. Редкий случай объективности в тумане дезинформации

Исключение из правила подтверждает правило.

Один раз часы рецензентов пробили в пределах положенных им 24-х ударов [Боярский, Дещеревский, 2010, пункт 6.3]. Рецензенты справедливо указали на обилие «пропусков цели» в табл. 8, то есть во многие опасные годы климатической модели не происходят землетрясения с магнитудой М ≥ 8.5.
Согласно табл. 9 автора с 1902 по 2011г прошло 110 лет, среди которых было 61 опасный и 49 не опасных лет. На каждый опасный год с учетом Японского землетрясения 2011 г пришлось 12/61 = 0.197 землетрясения, на каждый не опасный год выпало 4/49 = 0.0816 землетрясения. То есть, в среднем на каждый опасный год приходилось (0.197/0.0816 = 2.41) почти в 2.5 раза больше землерясений. Даже при наличии большого числа пропусков цели, опасные годы остаются более опасными.
С точки зрения автора это большой успех чисто климатической модели, дополнительно свидетельствующий о связях изменений климата с тектонической активностью. Имеются временные интервалы, когда солнечная и тектоническая активности синхронно воздействуют на климатические процессы [Берри, 2008а]
Естественно, что колебания глобальных температур в первую очередь связаны с гидрометеорологическими опасностями, что и пытался показать автор читателям, приводя уникальные однородные данные [Берри, 2010а, рис. 6, 7 и табл. 10] по всем погодным опасностям. Они были собранны на всей территории России и Америки и обработаны независимыми исследователями. Подчеркиваю, что не автором и что получать такие ряды очень трудоемкая и кропотливая работа, в отличие от получения рядов, приведенных оппонентами в табл. 2.
В табл. 2 оппонентов представлены неоднородные ряды регистрации отдельных видов событий. Эти сырые ряды наблюдений смешно приводить в качестве опровержения представленных автором данных, которые оппоненты просто не хотят честно обсуждать, отметая их одинокими фразами, в том числе спрятанными в ссылках [Боярский, Дещеревский, 2010, ссылка 26 на с.91].
Дополнительно на с. 93 (абз. 3-6) оппоненты создают густой туман дезъинформации о том, что автор выбирает какое-то одно из множества метеорологических явлений для подтверждения своих опасных лет: 1995, 2005/2006 и 2008 гг. Это чистая, как слеза младенца, ложь!
После этого, естественно, следует ложный вывод оппонентов на с. 94: «Большинство прогнозов опасных явлений, сделанных Б.Л. Берри с помощью гармонической модели температур, прогнозами не являются, так как не отвечают одновременно на три вопроса: Что, Где, Когда?».
В работе представлены ответы на все поставленные вопросы. Автор предсказывает годы (Когда?) увеличение частоты возникновения опасных природных явлений метеорологического, сейсмического и политического происхождения, которые вызывают (Что?) чрезвычайные ситуации (ЧС) (Где?) на нашей планете, размер которой катастрофически уменьшился в ХХ веке из-за высоких скоростей перемещения людей, опасных грузов и информации, или дезъинформации (это тоже очень опасное явление, которое сопровождает опасные политические события). Определение смысла сочетания слов «чрезвычайные ситуации» оппоненты, если это им не ясно, могут запросить в МЧС и в Министерстве иностранных дел.
Увеличение числа опасных явлений измеряется в величинах стандартного отклонения σ в случае природных опасных событий и методами экспертных оценок в случае политических событий. Если опасное событие имеет редкую повторяемость и нельзя подсчитать значение σ, оценка может быть дана в «частоте» повторяемости события, например, подобная ситуация наблюдалась 50, 100 лет тому назад, или отсутствовала в период инструментальных наблюдений.

5.12. «Объективность» рецензентов при выборе целей критики, требований к автору и себе.

В закрытой рецензии оппоненты сформулировали требования к автору по представлению рядов данных для доказательства достоверности прогнозов опасных событий: «Прежде, чем переходить к статистической оценке оправдываемости прогноза, необходимо построить полное и однородное «пространство элементарных событий», то есть выделить все опасные явления одного ранга по какому-то ясному признаку, после чего оценить, какое их количество пришлось на те или иные периоды».
Требуя что-то от других, оппоненты сами должны были бы демонстрировать пример выполнения предложенных ими правил. Но оппоненты принадлежат к касте «браминов» и для них такие законы не писаны. Поэтому они предлагают доверчивым читателям и автору просто верить им [Боярский, Дещеревский, 2010, с.91, абз.1]: «Информация взята нами из наиболее достоверных источников, доступных на момент написания отклика. Данные, для которых заведомо нарушалось условие однородности, были исключены26.» По этой ссылке 26 (с.91) они необоснованно исключили полностью всю статистику МЧС, представленную в табл. 10 [Берри, 2010].
Оппонентам не понравилась одна цифра в одном из столбцов таблицы МЧС, которая свидетельствует о большом числе пострадавших от аварии энергосистемы в центральных областях России в 2005 г. Автор хочет показать на этом примере типичные для всей статьи оппонентов непрерывные смысловые передергивания. Вместо Московской области и четырех ближайших областей, упомянутых в табл.10 оппоненты говорят только о жителях Подмосковья. Указывают, что такое число пострадавших нарушает условие однородности ряда и исключают всю таблицу из рассмотрения.
Кроме пострадавших таблица включает количества спасенных, погибших и числа ежегодных чрезвычайных ситуаций. Но оппоненты, снова передергивая, заявляют, что «2005 г не был в 200 раз опаснее прочих», поэтому вся таблица в качестве наказания исключается из рассмотрения.
Для любого читателя из таблицы видно, что 2005 г был в 200 раз опасней 2004 г по числу пострадавших от энергетических сбоев, был в 3 раза опаснее по количеству ЧС и в два раза опаснее по количеству погибших. Может оппонентам известно, во сколько раз стала менее надежна энергосистема России после ее приватизации, проведенной А. Чубайсом много лет назад? Может быть 18 августа 2009 г не было бы аварии на Саяно-Сушенской ГЭС, если бы в 2005 г забили настоящую тревогу о состоянии приватизированной энергетики России? Видимо, специалисты, подобные моим оппонентам, посчитали эти данные неоднородными и исключили данные МЧС и 5 млн пострадавших граждан из рассмотрения!
Продолжим цитату оппонентов: «Конечно, полноту и надежность всей представленной информации гарантировать сложно». То есть не хотят почему-то оппоненты следовать своим заветам и «строить полное и однородное «пространство элементарных событий». И подсовывают доверчивому читателю и автору систему неоднородных рядов «из наиболее достоверных источников», «полноту и надежность» которой они не гарантируют. Автор, естественно, выбрал для своих доказательств равномерные ряды, но из «самых недостоверных источников»: Гидромеослужбы России, США, МЧС России. Именно поэтому одно из доказательств автора оппоненты выкинули, а два других ряда решили просто не анализировать [Берри, 2010, рис. 6 и 7]
Основной доказательной силой табл. 2 опппонентов являются ряды авиапроисшествий. Природа неоднородности этих рядов лежит на поверхности и легко объяснима. Она связана с постоянным обновлением технологий, форм, вместимости самолетов и серийным выпуском партий однородных машин, которые одновременно начинают устаревать. По последней причине, например, корреляции с опасными годами автора лучше у происшедствий с самолетами США и Канады (t = 0.8), так как они перепродают самолеты, отлетавшие свои ресурсы, бедным странам. Автор не считает осмысленным занятием оценивать остальные приведенные в табл. 2 результаты, поскольку сами оппоненты заявляют, что «...полноту и надежность всей представленной информации гарантировать сложно» [Боярский, Дещеревский, 2010, с.91].

Автор надеется, что читателям стало ясно как и от чего защищали их оппоненты [Боярский, Дещеревский, 2010]. Aвтор понял, почему оппоненнты относят себя к недоверчивым читателям. Оппоненты убеждены, что все авторы, как и они, позволяют себе использовать в статьях весь набор фальсификационных приемов. А когда человека понимаешь, то все ему прощаешь. Пусть и оппоненты простят автора за то, что он вывел на чистую воду их приемы дезъинформации. По чистой воде можно начать новое справедливое и разумное плавание по океану критики!

5.13. Критика М.В. Родкина [2011]

М.В. Родкин по существу повторяет морально-этические положения основных оппонентов [Боярский, Дещеревский, 2010] по поводу защиты доверчивых читателей и «ненаучного общественного сознания» от «опасных» идей и результатов автора. «И эта реакция, эта критика должны быть тем жестче, чем более значимы выдвигаемые новые идеи и результаты и чем более важны практические задачи, на решение которых претендуют авторы этих новых идей.» «Ненаучное общественное сознание падко на красивые околонаучные идеи и легко подпадает под их влияние. А когда оказывается, что эти идеи ложны, что «научные» прогнозы не осуществляются, праведный гнев общества выливается в недоверие к науке в целом. А это плохо как для науки – снижается авторитет научной деятельности и падают ассигнования на науку, так и для самого общества – оно лишается эффективной помощи реальной науки в решении своих жизненно важных проблем.»
Мои оппоненты, рискуя собственным авторитетом, защищают от двух геометрических прогрессий и гармонических моделей автора «реальную науку» в лице 15 тысяч «беззащитных ученых и политиков», объединенных Программой ООН по окружающей среде, контролирующих все международные климатические журналы и ежедневно рекламирующих свои «достижения» во всех средствах массовой информации. Именно эти ученые и политики дискредетируют науку, пуская на ветер значительные средства налогоплательшиков всех стран.
 «Напомним, что 95%-ная достоверность по определению означает, что каждая двадцатая случайная корреляция окажется «значимой».» На самом деле «95%-ная достоверность» всегда обозначала, что 19 из 20 корреляций являются значимыми. Эту же ошибочную фразу, сила доказательства которой опирается на сочетание слов «по определению означает», автор уже читал в предварительной рецензии основных рецензентов и уже критиковал. Выше в данной работе автор уже цитировал подобную фирменную фразу основных оппонентов (раздел 4.2): «Детерминированная модель по определению гарантирует 100%-ную достоверность прогноза».
То есть тесная связь оппонентов не вызывает сомнения, но даже несмотря на это М.В. Родкин указывает на недобросовестность критики основных оппонентов, на «избирательность объектов атаки», но самым мягким образом: «Специалисты, выступающие с жесткой критикой красивых идей (как в случае с критикой утверждений Б.Л. Берри), легко попадают под обвинение в избирательности объекта атаки и рискуют получить титул ретроградов, стремящихся задавить ростки новой научной мысли. И действительно, определенная избирательность имеет место.»
Нельзя голосованием или консенсусом принимать или отвергать научные открытия или гипотезы. В истории науки не было ни одного случая, когда большинство ученых создали что-то действительно новое, «преодолев ожесточенное сопротивление одиночек». Научные прорывы формируют одиночки и малые группы единомышленников. Большинство может решать только рутинные задачи познания мира, которые безусловно тоже очень важны для развития науки и получения практических результатов. Но и здесь консенсус касается только основного направления, а конкретные результаты должны подтверждаться экспериментами.
Оппонент поддерживает «современный научный подход» сторонников техногенного потепления, «которому более свойственны идеи случайности, спонтанного развития, самоорганизации». Выше были показаны безответственные модельные результаты этого «подхода» (рис. 5, 6). Потрачены сотни миллиардов долларов, а суммарные прогнозы ничем не отличаются от первичной гипотезы: потепление будет, но какое трудно сказать, так как все зависит от массы случайных процессов, «спонтанного развития и самоорганизации».
Вместо того, чтобы отдать под международный суд организаторов этого «научного подхода» к иследованиям климата, им вручают премию, а под суд отдают главу независимого государства Ливии, который осмелился защищать независимость своей Родины. Действительно все зависит от «спонтанного развития и самоорганизации». Уходя от ответственности, Киотский протокол самоликвидируется в 2012 г. Какой научный подход будут поддерживать мои оппоненты после 2012 г., когда выяснится, что вслед за воздействиями «озоновых дыр» также спонтантанно исчезнут влияния углекислого газа на климат?

5.13. Критика А.В. Лагуткиной, А.Н. Никольского [2011]

Автор благодарен рецензентам А.В. Лагуткиной, А.Н. Никольскому [2011] за анализ геометрической прогрессии природных ритмов (2) и за объяснения причин выбора величины числа нот в октаве (31), необходимой для получения более точного значения четырех музыкальных частот. Автор согласен с рецензентами, что это не было целью его исследований. Действительно, «в природе не существует «сложной» и «простой» математики. Для выяснения положения планет природа не решает задачу N тел». Эту задачу пытаются, но не могут решить математики даже с помощью самых современных инструментов.
Автор только хочет обратить внимание рецензентов, что не он выбирал  32-ступенную систему темперации. Ее выбрала сама природа, а не автор. Эта прогрессия просто лучше описывает небесные периоды планетарных систем Солнца и Юпитера [Берри, 2010а, с.27-28]. Так же, как 31-нотная система точнее описывает четыре основные музыкальные ноты. Проверка автора только подтвердила, что этот выбор был сделан правильно.
Целью автора было нахождение единой последовательности, наиболее пригодной для классификации всех природных периодов, а не точное совпадение с 4-мя основными нотами музыкальной шкалы. Имеет ли эта последовательность физическую интерпретацию – покажет будущее. А пока она уже помогает систематизировать стабильные периоды и выяснять генезис природных ритмов [Берри, 2011а, раздел 2.3].

6. Опасное будущее

С 2035 г по 2150 г будет проходить похолодание от 230-летней волны (см. рис. 7), к которой постепенно будут добавляться похолодания от 500 и 1000-летних периодов. Прогнозируемое к 2300 г похолодание само по себе представляет серьзную угрозу для северных стран [Берри, 2006б]. Мы уже прожили в межледниковом периоде среднее время его существования и высока вероятность того, что это обычное для голоцена похолодание перейдёт в следующую ледниковую эпоху с подключением холодных фаз периодов в десятки и сотни тысяч лет [Берри, 2006, Берри, 2011б, Berry, 1998, Berry, 2006]. Годы 2024±1 и 2067±1 будут последними наиболее тёплыми годами (см. рис. 7).
Похолодания в сверхвековых циклах [Берри, 2006а,б,в; Berry, 2006], конечно, создавали и будут создавать трудности для жизни, особенно, если не знать об их приближении. Но будущий ледниковый период длительностью около 90 тысяч лет, который может начаться в 2300 г., (см. рис. 7) ставит перед цивилизацией проблему выживания.

6.1. Прогноз очередного ледникового периода

Постепенное похолодание и рост амплитуд температурных колебаний (рис. 3) привели к тому, что примерно 700 тысяч лет назад покровы льдов СЛО достигли своих критических размеров. Они, как и сейчас, занимали в конце лета около 60% океана и не успевали растаять не только в летнее время, но и в межледниковыe периоды. После этого автоколебания длинных ледниковых и коротких межледниковых периодов определяют основные экологические изменения земной поверхности и даже прогибы литосферы. Прервать такие колебания можно только искусственным путём. Для этого необходимо уменьшить площадь льдов СЛО и не допускать роста градиентов температур между СЛО и экватором. То есть надо повысить температуру поверхности СЛО.
Нам очень мало известно о стабильных периодах от 1000 до 14 000 лет, которые маскируются ледниковыми ритмами от 14 до 294 тысяч лет (табл. 4) [Берри, 1992, Berry, 1993]. Кроме того, среднее время длительности межледниковой эпохи в 10 тысяч лет уже истекло. Поэтому быстрый переход к ледниковой эпохе может начаться в любое время, например, при похолодании 2300 г. (рис. 7), которое будет подобно средневековому (1250 г.) [Берри, 2006 б, Berry, 2006]. Поэтому основная проблема цивилизации связана не с потеплением, а с похолоданием климата!
Гармонические модели показывают сглаженную многолетнюю температуру (рис. 7). Наш короткий 200-летний климатический оптимум закончится вблизи 2115 г. (t =-0,4°C). Затем к 2330 г аномальные температуры понизятся до -1,2°C [Берри, 1993, 2006; Berry, 2006]. Реальная среднегодовая полушарная температура может отличаться от экстраполированной модельной температуры примерно на ±0,5°C (рис. 3).

 

Рис. 8. Аномальные температуры Северного полушария в голоцене в отклонениях от средней температуры за период 1951-1980 гг. смотреть

При завершении нашего межледниковья, которое началось 7500 л.д.н.э. при температуре -1,0°С (рис. 8) и, предположительно, закончится в 2350 г.н.э. при той же аномальной температуре -1,0°С в отклонениях от средней температуры за период 1951-1975 гг. Линейный тренд, указанный на рис. 8, говорит о том, что температура в -1,0°С будет достигнута не ранее, чем через 3000 лет. Но из рис. 7 ясно, что это произойдёт к 2300 г. На рис. 7 и 8 наблюдаются совпадения потеплений в начале нашей эры (0 лет), на границах рубежей в 1000, 1500 и 2000 лет. Поэтому похолодание 2300 г с большой вероятностью может перейти в ледниковый период, связанный с холодными фазами волн длительностью более 14 тыс.лет [Берри, 1993, Berry, 1993].
Учитывая приближение ледниковой эпохи необходимо подготовить новую комплексную программу рутинных метеорологических, ледовых, гляциологических, мерзлотных наблюдений и активных воздействий, препятствующих похолоданию Арктики [Берри, 2006б]. Эти воздействия должны уменьшить наибольшие амплитуды (А≥1) климатических периодов Т: 22, 73, 230, 515 и 1029 лет. За оставшееся время эффективность используемых воздействий можно проверить только на периодах в 22, 73 и 230 лет. Амплитуды А≥1 имеются также у ледниковых периодов в 79 и 93 тыс.лет (табл. 4) [Берри, 1992, 1993, 2011, Berry, 1993], которые также необходимо уменьшить.
Прервать такие колебания можно только искусственным путём. Для этого необходимо уменьшить площадь льдов Северного ледовитого океана (СЛО) и не допускать роста градиентов температур между СЛО и экватором. То есть надо повысить температуру поверхности СЛО.
До наступления ледниковой эпохи температуру земной поверхности в СП необходимо повысить до 16°С за счёт уничтожения плавучих льдов Арктики. Это восстановит климат, существующий 2,9 млн.л тому назад (см. рис. 3) [Берри, 2006б,в, 2011б]. При указанной температуре возникновение астрономической ситуации, которая в последние 700 тыс.лет неизбежно приводила к ледниковым эпохам, не приведет к катастрофическим последствиям. Это просто уменьшит ТСП до современного уровня и температуры будут колебаться в пределах 0,5°С, как это было 2,9 млн.л тому назад (рис. 3).

6.2. Пути сохранения климата современного межледниковья

При объединении усилий человечество в состоянии противостоять очерёдной ледниковой эпохе. Для этого необходимо препятствовать росту площадей морских льдов в арктическом регионе. Для сохранения средних температур поверхности суши на уровне 14-15 °С, которые мы имели в северном полушарии в последние 10000 лет, и уменьшения амплитуд их колебаний человечеству необходимо искусственно воссоздать климатические условия, существовавшие 2.9 млн. лет назад (рис. 3). В то время, когда астронономическая ситуация соответствовала времени ледниковых периодов, средние температуры соответствовали современному межледниковому климату, а колебания температур в циклах 10-100 тыс. лет были мeньше 1° С.
Человечество должно срочно начать теоретические и экспериментальные исследования всех возможных методов купирования следующей ледниковой эпохи. И цивилизации очень повезет, если она успеет разработать и применить методы сохранения климата текущего межледниковья.
Для воссоздания благоприятных климатических условий необходимо постоянно уничтожать морские льды Арктики, не допуская большого отражения солнечного излучения в космическое пространство. Таяние плавучих льдов не влияет на уровень мирового океана и не представляет опасности для прибрежних стран. Чтобы каждый год уничтожать формирующиеся льды Арктики человечеству нужно производить энергии в 1000 раз больше современного уровня [Берри, 2006б]. Решение этой задачи в ближайшие сотни лет вряд ли возможно. У нас также нет рычагов управления солнечной активностью и движением планет. Основной путь решения этой задачи заключается в перенаправлении существующих потоков энергии Солнца, атмосферы, океанов и подземного тепла.
Необходимо рассмотреть возможности использования космических отражателей для изменениия направления потоков солнечной энергии, подводных экранов для коррекции течений более тёплых и солёных вод океанов. Эти измененные потоки тепла должны привести к таянию плавучих льдов Арктики [Берри, 2006б, Берри, 2006б,в, 2011б].
Теоретические и экспериментальные разработки, долговременные наблюдения и испытания методов стабилизации климата межледниковья необходимо развернуть немедленно. Изучение и популиризация этой опасности, а не фиктивной опасности индустриального потепления, должны способствовать пониманию этого факта научными и государственными чиновниками всех северных стран и ООН, от которых зависит финансирование глобальных международных проектов. Эта проблема, как одна и основных, должна быть включена в тематику создаваемого в России Агенства стратегических инициатив.
Проект отепления поверхности океана целесообразно связать с комплексным освоением Арктики. Отепление поверхности океана до 0°С, в первую очередь, следует проводить за счет изменения направлений существующих потоков энергии [Берри, 2006 а, в, г].
1. Использования космических отражателей на стационарных полярных орбитах, фокусирущих солнечную энергию и свет на поверхностях полярного бассейна, особенно вблизи географического полюса.
2.Увеличения притока тёплых вод в арктический бассейн за счёт корректировки течений Антлантического океана отклоняющими экранами, ускорения вывода ледовых полей Арктики в Антлантический океан, строительства приливных сооружений для обмена вод Северного Ледовитого и Тихого океанов и создания электростанций в районе Берингова пролива.
3. Использования тепла земных недр и более тёплых вод из глубин арктических морей.
4. Использования подземных рассолов для увеличения солёности океанических вод в областях впадения рек, других физико-химических методов таяния морского льда.
5. Создания плавучих сборно-разборных атомных электростанций для жизнеобеспечения Севера и отепления арктических вод, систем утилизации и хранения ядерных отходов.
6. Вынесения в полярные регионы производств с большими отходами тепла.
7. Использования новых целенаправленных разработок.
Столь радикальное преобразование климата требует достаточно средств, изобретательности и, главное, времени для поэтапной и критической оценки получаемых результатов. Длительность одного климатического эксперимента не должна быть меньше внутривекового цикла в 22 года [Берри, 2006 б, 2007] и может достигать сотен лет. Более длительных сроков у нас уже нет.
Проблема стабилизации климата важна для выживания всего человечества и является объективной причиной для его объединения перед лицом грядущей опасности. Поэтому в ближайшие годы необходимо срочно разработать комплексную Программу стабилизации межледникового климата Земли, в создании которой должны принять участие ведущие специалисты и коллективы из различных областей знания: климатологии, гляциологии, мерзлотоведения, геологии, астрономии, океанологии, биологии, а также исследователи солнечно-земных связей, разработчики и создатели космических аппаратов, атомных станций, физики, механики. Работы хватит для всех. Руководство ведущих стран, корпораций и банков должно осознать, что их борьба за власть и сверхприбыли на фоне грядущих событий приведет к разрушению инфраструктуры и гибели цивилизации.

Заключение


Позвольте же вас спросить,
как же может управлять человек,
если он не только лишен возможности
составить какой-нибудь план
хотя бы на смехотворно короткий срок,
ну, лет, скажем, в тысячу,
но не может ручаться даже
за свой собственный завтрашний день?
Михаил Булгаков


В настоящей и предыдущей статье [Берри, 2010а] автор пытался ответить на вопросы, поставленные перед человечеством М. Булгаковым. Для прогнозов опасных событий «завтрашнего дня», будущих столетий и тысячелетий были использованы стабильные колебания гелиогеофизических процессов, формируемые внутри Солнечной системы. Наши знания ограничены и, естественно, нельзя найти абсолютно точное решение поставленных проблем. Все используемые модели имеют коридоры неопределенности. Задачи прогноза всегда будут оставаться важнейшими задачами науки и только по результатам их решения можно судить о степени понимания человеком законов природы. Сечас уже наступило критическое время, когда человек обязан для своего спасения показать «как он может управлять».

Благодарности

Автор благодарит редактора А. Я. Сидорина и редколлегию журнала за публикацию дискуссионной статьи, В.В. Кутас за предоставленные материалы и заинтересованное обсуждение результатов, полученных по сейсмической зоне Вранча, а также рецензентов Э.А. Боярского, А.В. Дещеревского [2010], А.В. Лагуткину, А.Н. Никольского [2011], и М.В. Родкина [2011], которые помогли сделать изложение более убедительным.

Литература

Авсюк Ю.Н. Приливные силы и природные процессы. М.: Объединённый институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН. 1996. - 186 с.
Арктический бассейн. http://bse.sci-lib.com/article070801.html
Баренбаум А.А. Свойства спиральных галактик. Заявка на открытие №ОТ-11665 от 4.11.1987. 45 с.
Баренбаум А.А. Мегацикличность геологических процессов и эволюция Галактики. В сб.: Циклы природных процессов, опасных явлений и экологическое прогнозирование. Ред. С. Л. Афанасьев, Б. Л. Берри, О. Л. Кузнецов. Вып. 1, М. 1991, с. 27-47.
Баренбаум А.А. Галактика, Солнечная система, Земля. Соподчиненные процессы и эволюция. М.: ГЕОС. 2002. 393 с.
Баренбаум А. А. Галактоцентрическая парадигма в геологии и астрономии. Изд. Либроком КД, 2010 г. 544 с.
Баренбаум А.А. Галактическая парадигма и её следствия. http://www.abitura.com/modern_physics/barenbaum_6.htm
Берри Б.Л. Синхронные процессы в оболочках Земли и их космические причины // Вестн. МГУ. Сер. 5. 1991. № 1. С. 20–27.
Берри Б. Л. Основные системы геосферно-биосферных циклов и прогноз природных условий. Биофизика. 1992. Т.37, вып. 3, с. 414-428.
Берри Б. Л. Периодичность геофизических процессов и её влияние на развитие литосферы. В кн.: Эволюция геологических процессов в истории Земли. Ред. Н.П. Лаверов. М. «Наука», 1993, с. 53-62.
Берри Б.Л. Спектр Солнечной системы и модели геофизических процессов // Геофизика. 2006а. № 3. С. 64–68.
Берри Б.Л. Прогноз природных процессов и проблемы стабилизации климата // Математические методы анализа цикличности в геологии. Т. 13 / Под ред. С.Л. Афанасьева. Материалы ХIII международной конференции. 13 марта 2006 б. М.: Воентехиниздат б. С. 158–168.
Берри Б. Л. Освоение Арктики и стабилизация климата. 'Том 1, Теория и практика оценки состояния криосферы Земли и прогноз её изменений. Материалы международной конференции. Тюмень, 29-31 мая 2006 в. Proceedings Earth Cryosphere assesment: theory, applications and prognosis of alterations. International conference. Vol. 1. Development of the Arctic region and stabilization of the global climate, с. 59-62.
Берри Б. Л. Живём по законам похолодания. Журнал «Знание-Сила», №3. (945), 2006 г. с. 16-21. http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3606.html
Берри Б. Л. Пора кончать с Киотской диктатурой. «Великая Эпоха», 2006 д. http://www.epochtimes.ru/content/view/8004/5/
Берри Б. Изменение климата, погода и обман века. // Журнал «Свехновая. S&SF», №39-40, М., 2007 а. с. 171-178.
Берри Б. Прошлые, унаследованные и будущие природные опасности. «Великая Эпоха», 2007 б http://www.epochtimes.ru/content/view/10749/5/
Берри Б.Л. Управление климатом, его прошлое и будущее // Журн. Холод ОК! N1 (6), ООО «Эпоха». М., 2008 а. С. 73–78. http://www.geoberry.ru/ypravlenie%20klimatom.html
Берри Б.Л. Геополитическая климатология в период глобализации. 2008 б. http://geoberry.ru/geopoliti4eskaja%20klimotologija.html
Берри Б.Л. Письмо Президенту России от 5.01.2008 г об опасностях 2008 г. The Epoch Times Украина: 24-11-2009. http://www.epochtimes.com.ua/ru/articles/view/7/16418.html
Берри Б.Л. Гелио-геофизические и другие процессы, периоды их колебаний и прогнозы. // Геофизические процессы и биосфера. 2010 а. Т. 9, № 4. С. 21-66.
Берри Б.Л. Стабильные периоды колебаний природных, общественных и технических процессов. 2010 б. http://geoberry.ru/kolebanija.html
Берри Б. Киотский протокол –афера рубежа тысячелетий? (Часть 1) 16-02-2011а. http://www.epochtimes.com.ua/ru/articles/view/7/23093.html ].
Берри Б.Л. Реконструкциия (3 млн лет) и прогноз (0.3 млн лет) глобальных экологических показателей и пути сохранения климата последнего межледниковья. Четвертая конференция геокриологов, России. 7-9.06.2011б. Москва, МГУ.(пока нет данных).....
Берри Б.Л., Либерман А.А., Шиятов С.Г. Периодические колебания индексов прироста лиственницы сибирской в Тазовской лесотундре и их прогноз. Экология, 1979, N6. С. 22-26.
Берри Б.Л., Либерман А.А., Шиятов С.Г. Восстановление и прогноз температур Северного полушария по колебаниям индексов прироста деревьев на полярной границе леса // Вестн. МГУ. Сер. 5. 1983. № 4. С. 41–47.
Берри Б.Л., Мягков С.М., Фрейдлин В.С. Синхронные изменения активности опасных явлений и их прогноз // Вестн. МГУ. Сер. 5. 1986. № 3 С. 20–29.
Берри Б.Л., Кузнецов О.Л., Баренбаум А.А. Циклы: состояние и проблемы исследования //  Вестн. МГУ. Сер. География. 1992. № 1. С. 17–25.
Болтон К. Р. План Ротшильда о создании мирового правительства. Foreign Policy Journal, 2011.03.24. "Хвиля" 2011.04.08. http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=10195:rothschild&catid=31:2011-02-07-11-56-20&Itemid=43
Боярский Э.А., Дещеревский А.В. Музыка сфер и проза статистических критериев// Геофизические процессы и биосфера. 2010. Т. 9, № 4. С. 67-99.
Второй доклад МГЭИК об оценках изменения климата, 1995. http://www.ipcc.ch/pdf/climate-changes-1995/ipcc-2nd-assessment/2nd-assessment-ru.pdf
Герасимов И.А., Мушаилов Б.Р., Клыков, Д.Ю., Ашимбаева, Н.Т., Молодяну М.В. Динамическое воздействие больших планет на параметры солнечного цикла. http://astrometric.sai.msu.ru/t5.html
Голубев Г. Н., Берри Б. Л., Дюргеров М. Б., и др. Ледник Джанкуат (Центральный Кавказ). Ред. И. Я. Боярский, Гидрометеоиздат, 1978. Ленинград, 184 с.
Гросвальд М. Г. Покровные ледники континентальных шельфов. — М.: Наука, 1983. 216 с.
Гросвальд М. Г. Евразийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики. — М.: Научный мир, 1999. 120 с.

Гросвальд М. Г. Полвека в поиске отзвуков великих оледенений. — М. : Научный мир, 2004. 254 с.
Гросвальд М. Г. Оледенение Русского Севера и Северо-Востока в эпоху последнего великого похолодания // Материалы гляциологических исследований, 2009.Вып. 106. 152 с.

Гут, Алан Харви. Википедия.

Джон Ньюлендс в истории учения о периодичности. Википедия. http://him.1september.ru/2003/36/1.htm
Довбнич М.М., Демянец С.Н. Геодинамическая и геотектоническая позиция полей геостатических напряжений сейсмоактивных сегментов Украины. Науковий вісник НГУ, 2010, Геологія, № 257, с.57-63
Изменение климата 2007. Спецвыпуск ACCENT'а онлайн, основанный на четвертом Оценочном докладе МГЭИК. Февраль 2007. http://www.atmosphere.mpg.de/enid/ACCENT_ru/___oe______________2__7___________________66s.html
Израэль Ю.А. К решению проблем климата нет одного пути. 19.12.2009. http://eco.rian.ru/nature/20091219/200302250.html.
Кузнецов О. Л., Берри Б. Л., Баренбаум А. А., Природные циклы и экологическое прогнозирование. В сб.: Циклы природных процессов, опасных явлений и экологическое прогнозирование. 1991. Ред. С. Л. Афанасьев, Б. Л. Берри, О. Л. Кузнецов. Вып. 1, М. 1991, с. 27-47.
Лагуткина, А.В., Никольский А.Н. Музыка сфер и музыка людей. В связи со статьей Б.Л. Берри «Гелиогеофизические процессы, периоды их колебаний и прогнозы» // Геофизические процессы и биосфера. 2011, Т. 10, №..., с.... ??????
Линде А.Д. Многоликая Вселенная. 2007. http://elementy.ru/lib/430484
Маров М.Я. Планеты Солнечной системы: М.:Наука. 1981. 256 с.
Медведев Ю. Климатгейт. За катастрофическими теориями стоят большие деньги, убежден академик Израэль. "Российская газета."  Федеральный выпуск №5182 (103) от 14 мая 2010 г. http://www.rg.ru/2010/05/14/izrael-nauka.html

Периодическая система химических элементов. Википедия.

Пустовитенко Б.Г.. , Капитанова С.А. Параметры разрывов в очагах землетрясений Вранча за период 1974 – 1993 гг.// Сейсмологический бюллетень Украины за 1993 г. – Симферополь. – 1996. – С.65 – 68.
Пушкарёв Ю. Д. Изотопно-геохимическая модель общей металллогении. Кольский филиал АН СССР, Аппатиты. 1985. 43 с.
Родкин М.В. О необходимой самозащите научного сообщества. В связи со статьей Б.Л. Берри «Гелиогеофизические процессы, периоды их колебаний и прогнозы» и откликом на нее Э.А. Боярского и А.В. Дереревского «Музыка сфер и проза статистических критериев». // Геофизические процессы и биосфера. 2011, Т. 10, №..., с.... ??????
Рудой А.Н. Михаил Григорьевич Гросвальд - Misha Grosswald

Сагалова Е.А. Характер сейсмического процесса в период подготовки Карпатского землетрясения 4 .03.1977 г. // Карпатское землетрясение 4 марта 1977 г. и его последствия. Москва: «Наука», 1980. – С.135-145 .
Сергин В.Я., Сергин С.Я. Системный анализ проблем больших колебаний климата и оледенения Земли. Гидрометеоиздат. Л. 1978, 279 с.
Сидорин А.Я. Новая гармоническая модель Вселенной: открытие или заблуждение? // Геофизические процессы и биосфера. 2010. Т. 9, № 4. С. 5–20.
Сидоренков, Н. С. Атмосферные процессы и вращение Земли: СПб.:Гидрометеоиздат. 2002. 200 с.
Теория струн. Интернет ресурс: http://elementy.ru/trefil/21211

Спецвыпуск: МГЭИК 2007 Изменение климата http://www.atmosphere.mpg.de/enid/ACCENT_ru/___oe______________2__7___________________66s.html

Сытинский А.Д. О механизме влияния солнечной активности на циркуляцию атмосферы Земли // В сб.: Солнечно-атмосферные связи в теории климата и прогнозах погоды. Под ред. Борисенкова Е.Л. Л.: Гидрометеоиздат. 1974. С. 281-287.
Хлыстов А. И., Долгачёв В. П., Доможилова Л. М. Барицентрическое движение Солнца и солнечно-земные связи. Биофизика. 1992. Т.37, вып. 3, с. 547-553.
Шнитников А. В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности: Очерки. Л. Наука, 1969, 245 с.
Шнитников А. В. Колебания климата и обшей увлажненности в    столетиях и ихз будушее. Изв. Всесоюзн. Геогр. О-ва, 1975, т. 107, вып. 6, с. 473-484.
Berry B. L. Variations and interrelations between helio-geophysical characteristics: Glaciers-Ocean-Atmosphere Interactions, IAHS, 208, 1991.  385-394.
Berry B. L., Regularities of natural cycles, predictions of climate and surface conditions. Hydrol. Process. 12, 1998 a. 2267-2278.
Berry B. L., Long-term predictions from three million years of climatic, glacial and periglacial history. Permafrost. Seventh International Conference. June 23-27, 1998 b, 115-116.
Berry B. L. Solar system oscillations and models of natural processes. Journal of Geodynamics 41, 2006, 133-139.
Bolton K.R. A Rothschild Plan for World Government. Foreign Policy Journal, 2011.03.24. http://www.foreignpolicyjournal.com/2011/03/24/a-rothschild-plan-for-world-government/
Brysason R.A., Murray T.J. Climates of hunger. Univer.Wis.Pres, 1977. 171 p.
Clayborne R. Climate, man and history: L.:Angus and Robertson, 1973. 444p.
Climate Change 2007: Working Group I: The Physical Science Basis. http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/ru/figure-spm-5.html
Esper J., Cook E. R., Schweingruber F.H. Low-frequency signals in long tree-ring chronologies for reconstructing past temperature variability. Science 295, 2002, 2250-2253.
Freeman J. C., Hasling J. F. An orbital motion shared by Sun and Earth. Effecting sunspots and Earth weather. http://www.wxresearch.org/papers/orbit2004.htm
Global Warming Petition. http://www.oism.org/pproject/s33p1845.htm
Hoffman D.L. Extinction, Climate Change & Modeling Mayhem. The Resilient Earth. 12/06/2009. http://theresilientearth.com/?q=content/extinction-climate-change-modeling-mayhem.
Kutas V.V., Rudenskaja I.M., Kalitova I.A. Repetition of the Carpathian earthquakes. Geophys. J. 2001. №23. Issue 4. С. 46-54.
Lamb H.H. Climate: Present, past and future: 2 vol. L.:Methuen, 1977
Landscheidt T. Solar activity: a dominant factor in climate dinamics. Schroeter Institute for Research in Cycles of Solar Activity. Nova Scotia, Canada. http://www.john-daly.com/solar/solar.htm
Raymo, M. Global climate change: a three million year perspective. In.: Kukla, G.J. Went, E., eds. Start of a Glacial, NATO ASI Series, v.13, 1992. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 207-223.
Robinson A.B., Robinson N.E., Soon W. Environmental Effects of Increased Atmospheric Carbon Dioxide. 2007. http://www.oism.org/pproject/s33p36.htm
The Earth Orientation Product (EOP) Centre of International Earth Rotation Service and Reference Systems. http://hpiers.obspm.fr/eop-pc/.
Watson P.J. Monckton: Secretive Copenhagen Treaty Creates Larcenous Global Government Tax. Prison Planet.com, 2009.12.9.

 
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия автора.